09-05-2011, 14:46
09-05-2011, 15:22
09-05-2011, 15:51
09-05-2011, 16:29
lucaberta ha Scritto:
l'eolico ha il non piccolo difetto di generare energia quando vuole lui, non quando serve a chi la usa. E questo e' un grosso ma grosso problema.
La Danimarca riesce a vendere alla Norvegia i picchi di generazione eolica perche' i norvegesi possono accumulare l'energia nei bacini idroelettrici, ma se non ci fossero loro sarebbe un casino. "Bruciare" energia disponibile in piu' e' molto complesso, ed e' altrettanto complesso far variare la produzione di baseload energy data da gas, carbone e nucleare, dato che le turbine che si usano in tutti questi impianti sono nate per lavorare sempre agli stessi regimi.
Fare inseguimento di carico con centrali che generano baseload non e' affatto banale, e fa spendere molti piu' soldi in manutenzione.
L'eolico e' a mio parere un errore grandissimo, danneggia l'ambiente in maniera impressionante e ha dei livelli di contribuzione davvero infimi. Uno spreco di soldi, cosa che invece non si puo' certamente dire del solare fatto come e dove si deve.
Ciao, Luca
Ho capito, nenche in paesi oceanici .......
porca miseria è antieconomico anche nel viola e nel rosso.
09-05-2011, 16:58
Qui c'è da sbizzarirsi sulla follia eolica!
http://www.viadalvento.org/
http://docs.wind-watch.org/smil-global-energy.pdf
Vaclav Smil, professore di scienze ambientali all’Università del Manitoba e uno dei più importanti studiosi mondiali di questioni energetiche mette in guardia dal porre eccessivi aspettative nelle conversioni energetiche rinnovabili senza fare i conti con le loro limitazioni fisiche, come fanno molti zeloti del settore, in un articolo pubblicato su American Scientist (Vol. 99) dal titolo “Global Energy: The Latest Infatuations”
un piccolo sunto:
Sostituire anche solo un terzo dei consumi correnti di combustibili fossili sarà un compito immensamente difficile; quanto avanti si debba spingere è attestato dalle più recenti percentuali raggiunte dai moderni biocombustibili e dalla generazione elettrica eolica e fotovoltaica.
Nel 2010 etanolo e biodiesel hanno contribuito solo per lo 0,5% dell’energia primaria mondiale, l’eolico ha generato il 2% dell’elettricità globale e il fotovoltaico ha prodotto meno dello 0,05%.
Contrastano con questo i vari obbiettivi imposti o desiderati: 18% dell’energia totale e il 35% dell’elettricità in Germania nel 2020, il 10% dell’elettricità USA dal PV nel 2025 e 30% dall’eolico nel 2030 e il 15%, forse anche il 20%, dell’elettricità in Cina da rinnovabili nel 2020.
Le dimensioni unitarie di questi nuovi convertitori non rendono le cose più semplici.
Potenze di 500-800 megawatts (MW) sono la norma per turbogeneratori a carbone e le grandi turbogas hanno dimensioni di 200-300 Mw, mentre le potenze delle grandi torri eoliche sono due ordini di magnitudine inferiori, tra 2 e 4 MW, e il più grande impianto fotovoltaico del mondo ha bisogno di più di un milione di pannelli per una potenza di picco di 80 MW.
Inoltre le differenze nei fattori di carico rimarranno sempre grandi.
In 2009 il fattore di carico medio negli USA è stato del 74% per il carbone e del 92% per il nucleare, mentre le pale eoliche hanno raggiunto solo il 25%, e nell’Unione Europea è stato meno del 21% tra il 2003 e il 2007, mentre il più grande impianto fotovoltaico spagnolo ha un fattore di carico annuale di solo il 16%.
Mentre scrivo una prolungata cella di alta pressione provoca estese gelate e calme di vento che durano giorni, nel cuore usualmente ventoso del Nord America.
Se il Manitoba o il Nord Dakota fossero dipendenti dalla generazione eolica (fortunatamente il Manitoba produce tutta la propria elettricità dall’idroelettrico e la esporta anche a sud) entrambi avrebbero bisogno di grandi importazioni, e il centro del continente non ha line di trasmissione ad alta capacità da est ad ovest.
http://www.viadalvento.org/
http://docs.wind-watch.org/smil-global-energy.pdf
Vaclav Smil, professore di scienze ambientali all’Università del Manitoba e uno dei più importanti studiosi mondiali di questioni energetiche mette in guardia dal porre eccessivi aspettative nelle conversioni energetiche rinnovabili senza fare i conti con le loro limitazioni fisiche, come fanno molti zeloti del settore, in un articolo pubblicato su American Scientist (Vol. 99) dal titolo “Global Energy: The Latest Infatuations”
un piccolo sunto:
Sostituire anche solo un terzo dei consumi correnti di combustibili fossili sarà un compito immensamente difficile; quanto avanti si debba spingere è attestato dalle più recenti percentuali raggiunte dai moderni biocombustibili e dalla generazione elettrica eolica e fotovoltaica.
Nel 2010 etanolo e biodiesel hanno contribuito solo per lo 0,5% dell’energia primaria mondiale, l’eolico ha generato il 2% dell’elettricità globale e il fotovoltaico ha prodotto meno dello 0,05%.
Contrastano con questo i vari obbiettivi imposti o desiderati: 18% dell’energia totale e il 35% dell’elettricità in Germania nel 2020, il 10% dell’elettricità USA dal PV nel 2025 e 30% dall’eolico nel 2030 e il 15%, forse anche il 20%, dell’elettricità in Cina da rinnovabili nel 2020.
Le dimensioni unitarie di questi nuovi convertitori non rendono le cose più semplici.
Potenze di 500-800 megawatts (MW) sono la norma per turbogeneratori a carbone e le grandi turbogas hanno dimensioni di 200-300 Mw, mentre le potenze delle grandi torri eoliche sono due ordini di magnitudine inferiori, tra 2 e 4 MW, e il più grande impianto fotovoltaico del mondo ha bisogno di più di un milione di pannelli per una potenza di picco di 80 MW.
Inoltre le differenze nei fattori di carico rimarranno sempre grandi.
In 2009 il fattore di carico medio negli USA è stato del 74% per il carbone e del 92% per il nucleare, mentre le pale eoliche hanno raggiunto solo il 25%, e nell’Unione Europea è stato meno del 21% tra il 2003 e il 2007, mentre il più grande impianto fotovoltaico spagnolo ha un fattore di carico annuale di solo il 16%.
Mentre scrivo una prolungata cella di alta pressione provoca estese gelate e calme di vento che durano giorni, nel cuore usualmente ventoso del Nord America.
Se il Manitoba o il Nord Dakota fossero dipendenti dalla generazione eolica (fortunatamente il Manitoba produce tutta la propria elettricità dall’idroelettrico e la esporta anche a sud) entrambi avrebbero bisogno di grandi importazioni, e il centro del continente non ha line di trasmissione ad alta capacità da est ad ovest.
09-05-2011, 17:57
09-05-2011, 17:59
Alessandro Bellotti ha Scritto:
Leggiti, Cher, la definizione di grid parity, poi si può discutere.
http://www.viadalvento.org/category/analisi-energetica/
Germania, cala ancora la produzione eolica
Il 2010 si è confermato l’ennesimo anno negativo per l’eolico in Germania con un calo della produttività e della produzione totale eolica nonostante un aumento della potenza installata. La produzione eolica si è fermata a 36.500 GWh pari a circa il 6 % dell’elettricità consumata.
Il contributo dell’energia eolica al fabbisogno energetico globale del paese è pari a solo l’1,5% con circa 30.000 torri installate in vent’anni di sussidi e contributi. La Germania resta dipendente dall’energia fossile e nucleare per l’89% del fabbisogno. Le rinnovabili contano l’11%: di questa percentuale la maggior parte viene dalle biomasse (il 7,9%). Le biomasse contano quasi come l’eolico nella produzione elettrica (33.000 GWh prodotti) ma soddisfano percentuali rilevanti anche nel settore del riscaldamento e dei trasporti.
Fonte: Governo tedesco
Vedi i dati storici di produzione eolica in Germania
Scritto da: Via dal Vento – 8 aprile 2011 Archiviato in Analisi Energetica, Estero.
09-05-2011, 18:02
10-05-2011, 00:33
10-05-2011, 11:28
Ma sbaglio o nel titolo del topic leggo "illusione energia solare"! che centra l'eolico.
C'è ancora gente che crede che la corrente si faccia con la bacchetta magica stile harry potter,"che ci vuole due pale qui 4000000 pannelli di la"il bello è che nessuno dice niente a questi signori......
Ah povera italia
C'è ancora gente che crede che la corrente si faccia con la bacchetta magica stile harry potter,"che ci vuole due pale qui 4000000 pannelli di la"il bello è che nessuno dice niente a questi signori......
Ah povera italia