ebbene l’aereo si sbriciolò e la parete uscì indenne e illesa! .
Oddio, volendo essere puntigliosi, non si può dire che la parete sia uscita illesa, come già detto anche nel forum, a me sarebbe piaciuto vedere un'inquadratura della parete per intero post botto.
Per carità si sarebbe visto certamente nella zona dell'impatto un principio di buco di profondità e forma "scarse", ma si sarebbe visto.
Sicuramente la parte ha retto nella sua struttura a diciamo a livello superficiale qualcosa è successo.
Ovviamente da qui a pensare di avere un treno di aerei che riescono a centrare lo stesso punto in successione per aprire un varco sul serio, è pura fantascienza, son d'accordo.
Un mio piccolo contributo, è in inglese.
Credo interessante la sequenza di inserimento e riempimento dei fusti.
Los Alamos National Laboratory - Scorie /stoccaggio
***
Ora sappiamo che la porta resiste! Un pò si è spostata!
Superata la porta, non è che si entra in una cristalleria o nelle corsie di un supermercato ! Ogni singolo fusto è una protezione.
Oddio, volendo essere puntigliosi, non si può dire che la parete sia uscita illesa, come già detto anche nel forum, a me sarebbe piaciuto vedere un'inquadratura della parete per intero post botto.
Per carità si sarebbe visto certamente nella zona dell'impatto un principio di buco di profondità e forma "scarse", ma si sarebbe visto.
Sicuramente la parte ha retto nella sua struttura a diciamo a livello superficiale qualcosa è successo.
Ovviamente da qui a pensare di avere un treno di aerei che riescono a centrare lo stesso punto in successione per aprire un varco sul serio, è pura fantascienza, son d'accordo.
concordo
se vogliamo essere puntigliosi, la parete un buon mezzo metro lo ha fatto indietro, ma non sarà sicuramente stata una parete fissata al terreno (si devono misurare le forze agenti sulla parete, se la hai mobile anche se piccola puoi rapportarti ad una parete grande e fissa, ma una piccola fissa è più difficile)
poi una centrale ha forma a "pillola", cmq cilindrica, quindi le forze si scaricano in modo differente.
poi possiamo dire che un aereo civile è più grande, + pesante e ha + carburante, ma essendo + grande distribuisce il "colpo" su una superficie maggiore. in un aereo militare il motore è in asse con l'aereo, in una centrale i motori sono praticamente all'altezza dei margini dell'edificio reattore (quindi essendo molto bombato te avrai una minore forza risultante sull'edificio), se anche consideri gli aerei che hanno il motore in coda, quello non è propriamente in asse con l'aereo, quindi le forze di scaricano in due punti (vicini) differenti.
si possono dare molte critiche, ma tutte sono inconcludenti alla fin fine. effettivamente, a fini pro-nucleari vedere il muro post-impatto sarebbe stato molto meglio, ma anche l'immagine che l'aereo non lo trapassa è emblematico. dopo un attacco, cmq te spegni il reattore, ed al massimo non lo riavvii, ma danni strutturali gravi non ce ne sono
ma anche l'immagine che l'aereo non lo trapassa è emblematico
Tanto chi non ne vuole sapere ti verrà a dire che per quella prova hanno costruito una parete con caratteristiche molto migliori rispetto a quelle che poi sono realizzate sul serio negli impianti.
Io quasi ci scommetto, e quando poi le "discussioni" prendono questa piega che fai? Niente, un giro di birra e 4 risate e si cambia argomento, è l'unica...
Nella strasmissione di Rai 3 del 11/05/2010 viene presentato un sondaggio in merito all'opinione degli Italiani sul nucleare, ma è in contrasto con il sondaggio diffuso da " World Nuclear Association"
Estratto dal report Italy 02-2010:
Public opinion
A public opinion poll in July 2008 (N=800) found that 54% supported nuclear power in Italy while
36% opposed it (compared with 82% opposition in 2007). The poll also found that 83% were
opposed to Italy building new nuclear power plants for itself in neighbouring countries, while 11%
thought it was a good idea.
Tratto da:
World Nuclear Association -Report Italy 02-2010
Nella strasmissione di Rai 3 del 11/05/2010 viene presentato un sondaggio in merito all'opinione degli Italiani sul nucleare, ma è in contrasto con il sondaggio diffuso da " World Nuclear Association"
Estratto dal report Italy 02-2010:
Public opinion
A public opinion poll in July 2008 (N=800) found that 54% supported nuclear power in Italy while
36% opposed it (compared with 82% opposition in 2007). The poll also found that 83% were
opposed to Italy building new nuclear power plants for itself in neighbouring countries, while 11%
thought it was a good idea.
Tratto da:
World Nuclear Association -Report Italy 02-2010
questo dà dati un pò differenti (soprattutto riguardo i dati al 2007, molto ma molto di meno per quelli al 2009)
http://www.assonucleare.it/Giornate%20di...20ISPO.pdf
Molto utile la tua segnalazione Dwalin! Grazie.
Ottimo lavoro, grande! La tua ultima frase " Diffondete please" voglio coglierla al balzo! Ma non voglio appropiarmi del tuo enconibile lavoro e nel contempo non è " carino" che ti citi nella divulgazione con il tuo nikname.