| risultati della ricerca |
| Messaggio |
Autore |
Forum |
Risposte |
Visto |
Scritto |
 |
|
Discussione: Votare sì cosa implica?
Messaggio: RE: Votare sì cosa implica?
| C'è una bella confusione.
Riporto un pezzo di un articolo che evidenzia la divisione tra i giudici della Cassazione nel prendere questa decisione.
[i]La questione si fa ancora più complessa alla... |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
48 |
43837 |
06-06-2011, 10:15 |
|
|
Discussione: Fine del nucleare o rilancio del nucleare?
Messaggio: RE: Fine del nucleare o rilancio del nucleare?
| [quOte=dDuck]
Grazie ai talebani dell'ecologia.
[/quOte]
L'80% dei votanti votò si (io votai no). Talebani però non ne ho visti.
Oggi è andata molto peggio per il nucleare. 94% Nessuno si chiede ... |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
116 |
109029 |
14-06-2011, 21:54 |
|
|
Discussione: Solidarietà A PhD Franco Battaglia
Messaggio: RE: Solidarietà A PhD Franco Battaglia
| [quote=walter59]
In ogni modo la censura o la richiesta di dimissioni è un'aberrante violazione alla libertà democratica e chi la "propone" dovrebbe vergognarsi.
[/quote]
Non condivido mo... |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
136 |
160844 |
19-06-2011, 10:00 |
|
|
Discussione: Grid Parity
Messaggio: RE: Grid Parity
| [quOte=tesla82]
E intanto costruisce centrali nucleari in slovenia,mi sa che ancora non li conosci bene quelli dell'ENEL
[/quOte]
Capire come ragiona ENEL non è semplice.
Tanto per cambiare, è a ... |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
62 |
61200 |
23-06-2011, 02:33 |
|
|
Discussione: Riflettiamo
Messaggio: RE: Riflettiamo
| [quOte=nikonzen + cher]
Non si può però giudicare la sua credibilità in base a quello che pensano gli italiani riguardo quell'intervento.
[/quOte]
"Basta Battaglia" perchè (per me) dopo ... |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
292 |
268502 |
07-06-2011, 00:18 |
|
|
Discussione: Riflettiamo
Messaggio: RE: Riflettiamo
| [quOte=nikonzen]
Prima vuoi rassicurazioni sula veridicità di qualcosa di sbagliato ma a cui hai sempre creduto. Poi, quando ormai ti sei ancora più convinto di avere ragione, l'altro può esporre. Qu... |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
292 |
268502 |
07-06-2011, 11:06 |
|
|
Discussione: Votare sì cosa implica?
Messaggio: RE: Votare sì cosa implica?
| Anche la consulta si è pronunciata a favore del quesito.
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2011/06/07/visualizza_new.html_839729989.html
Il quesito referendario sul nucleare, cosi... |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
48 |
43837 |
07-06-2011, 16:54 |
|
|
Discussione: Referendum un errore madornale!!
Messaggio: RE: Referendum un errore madornale!!
| [quote=Cirene]
Tutto considerato, allora, appare più prudente tenersi aperta la porta, non decidendo in modo preventivo, superficiale e definitivo. Conservando come disponibile l’opzione n... |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
52 |
55994 |
10-06-2011, 00:00 |
|
|
Discussione: Sicurezza impianti e costi
Messaggio: RE: Sicurezza impianti e costi
| [quOte=Cher]
L' ho già detto e lo ripeto, chi ha finanziato il Worm Stunex? Non si sà, ma si sà che le centrali EPR in construzione in Europa il loro costo è lievitato.
Semplice coincidenza?
[/quOt... |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
44 |
50308 |
12-06-2011, 01:09 |
|
|
Discussione: Riflettiamo
Messaggio: RE: Riflettiamo
| [quOte=Cher]
Le rinnovabili, sono esattamente come i mutui subprime, vedi tu.
[/quOte]
No dai, se non ricordo male i subprime hanno causato un buco da due triliardi di dollari, sulle rinnovabili i ... |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
292 |
268502 |
26-06-2011, 02:11 |
|
|
Discussione: L'illusione dell'energia solare
Messaggio: RE: L'illusione dell'energia solare
| [quOte=Carlo]
L'Australia non ha centrali nucleari perchè sono 4 gatti in un territorio immenso ricco di carbone.
[/quOte]
Hanno anche tanto uranio. Perchè preferirebbero il carbone ?
Ciao |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
212 |
248122 |
01-07-2011, 09:32 |
|
|
Discussione: Come italiano truffano e speculano con il Fotovoltaico
Messaggio: RE: Come italiano truffano e speculano con il Fot...
| [quOte=Carlo]
Be', io sapevo di chi usava un generatore diesel.
[/quOte]
Sembra che la notizia della truffa fosse una bufala...
http://www.aspoitalia.it/blog/nte/2011/06/02/la-grande-truffa-del-... |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
8 |
12573 |
06-07-2011, 21:40 |
|
|
Discussione: Solidarietà A PhD Franco Battaglia
Messaggio: RE: Solidarietà A PhD Franco Battaglia
| (cancellato) Visto che il forum non me lo fa cancellare lo sovrascrivo... :P
Magnesiuuuuum perchè mi dice che non ho i permessi per cancellarlo ???
:D:D:D |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
136 |
160844 |
07-07-2011, 15:49 |
|
|
Discussione: Fine del nucleare o rilancio del nucleare?
Messaggio: RE: Fine del nucleare o rilancio del nucleare?
| [quOte=Charade77]
1° L'errore è contrapporre l'energia "giocattolo" delle rinnovabili (FV ed eolico ,per inciso!) con l'energia di potenza da fonte nucleare (o fossile).
Se c'era una sp... |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
116 |
109029 |
14-06-2011, 15:12 |
|
|
Discussione: Fine del nucleare o rilancio del nucleare?
Messaggio: RE: Fine del nucleare o rilancio del nucleare?
| [quOte=lucaberta]
giova forse ricordarti che di nucleare non ci sono solo le centrali, ma anche i rifiuti e l'uso medicale ad esempio, per cui dire che un'Agenzia sulla Sicurezza del Nucleare e' or... |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
116 |
109029 |
14-06-2011, 17:07 |
|
|
Discussione: Riflettiamo
Messaggio: RE: Riflettiamo
| [quOte=Cher]
in quanto i danni li realizzati il terremoto prima e la tsunami dopo, non la centrale, la quale è stata danneggiata.
[/quOte]
La centrale ha causato e causa tuttora danno.
La zona in... |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
292 |
268502 |
24-06-2011, 15:10 |
|
|
Discussione: Riflettiamo
Messaggio: RE: Riflettiamo
| [quOte=Cher]
Confondere una zona interdetta con un'area devastata, allora l'odio viscerale al nucdleare travalica ogni capacità di essere razionali.
Per la cronaca i reattori a Chernobyil hanno fu... |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
292 |
268502 |
24-06-2011, 23:58 |
|
|
Discussione: [OT] Discussione in libertà (Piazzetta)
Messaggio: RE: [OT] Discussione libera... (Piazzetta)
| [quote=Cher]
Interessante:
http://www.ilgiornale.it/interni/sprechi_bestiali_balene_e_pipistrelli/08-07-2011/articolo-id=533756-page=0-comments=1
[/quote]
Però coi 3,1 mld di euri (nostri) sprecat... |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
165 |
178671 |
08-07-2011, 11:22 |
|
|
Discussione: Solidarietà A PhD Franco Battaglia
Messaggio: RE: Solidarietà A PhD Franco Battaglia
| [quOte=magnesium]
in che senso?
permessi per cosa?
cosa hai provato a fare?
[/quOte]
Avevo scritto un post, che poi mi ero reso conto andare troppo OT.
Ho provato a cancellare il post,... |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
136 |
160844 |
12-07-2011, 13:14 |
|
|
Discussione: Grid Parity
Messaggio: RE: Grid Parity
| Ma il problema delle batterie che 'zavorrano' l'auto trasformandola in un mezzo trattore (sia per prestazioni che per consumi) lo hanno risolto ?
Ciao |
|
Sarek |
Nucleare e Radioprotezione |
62 |
61200 |
21-07-2011, 23:52 |
Ricerca
Lista utenti
Calendario
Aiuto
