Commissione Europea per l'Energia di cui fa (o faceva visto che le mie info sono di qualche anno fa) parte l'on. Vittorio Prodi che ho incontrato (si è anche occupato 'pesantemente' di nucleare quando il nucleare, in Italia, si faceva, assieme ad altri personaggi che Giorgio ed io continuiamo a frequentare..)
L'orientamento, peraltro già visibile nei fatti e negli investimenti annunciati a livello europeo e da Enel, cominciati o dismessi (Siemens e il nucleare), è di realizzare sempre più reti di distribuzione dell'energia interconnesse, dotate di grande intelligenza.
Ovviamente si parla solo di energia elettrica cioè circa un terzo dell'energia di cui ha bisogno l'Europa.
Lo scenario prossimo futuro, visto il certo abbandono dell'Italia e il probabile della Germania e il non aumento del peso della quota da nucleare Francese e in generale europeo è quello che ho raffigurato varie volte e che ho ripetuto anche in questa discussione.
Capisco cher e charade che continuano a esercitarsi nel cabaret, ma questa, piaccio o no, è la situazione presente e futura (prossimi 10 anni) dell'Europa.
Per quanto riguarda l'India, dovresti sempre far riferimento a dati relativi e non assoluti. In 20 anni l'India raddoppierà (con gli attuali ritmi di crescita) il fabbisogno di energia elettrica aumentando solo del 40% la quota da nucleare che quindi peserà decisamente di meno.
E' un ragionamento troppo difficile per cher e charade e quindi non pretendo la loro comprensione.
Spero che almeno tu, drugo, riesca a maneggiare i numeri come si deve e non come fanno i due simpatici avventori che ho citato prima e che si divertono così tanto con disegnetti e miliardi di link.
Pensa che sto ancora aspettando da charade la prima lezione sulle valvole.
Che dire di cher, che afferma che il sole in Italia vale solo il 2% della torta..
Povera Terna, smentita da cher..
Giorgio ed io lodiamo spesso l'incredibile volontà di cui sono dotati cher e charade.
Ci cadono sui numeri. E si fanno anche male...