Ciao a tutti e due. Sono daccordo con Giovanni: la Sogin stà facendo gli affari suoi (e del precedente governo che l'ha usata) con i soldi che noi gli diamo per mettere in sicurezza le scorie.
Su una cosa siamo daccordo: il decommissioning italiano è partito male (anche se alla base c'era veramente l'intenzione di "chiudere" definitivamente quella stagione) e di anno in anno è andato sempre più peggiorando. Dobbiamo ripartire da capo.

Siamo in tre, adesso, tre persone differenti per età ed esperienze.
Avendo trovato un punto di accordo possiamo provare a fare qualcosa per far si che sempre più gente conosca il termine decommissioning e sappia la situazione critica (e vi assicuro che lo è veramente) nella quale ci troviamo? Critica per le scorie nucleari e critica per i problemi ambientali.
Un caro amico mi ha fatto conoscere una rivista di conroinformazione degli anni 70 chiamata SAPERE; voi parlate della rivista LE SCIENZE. Visto che siamo nell'era internet perchè non pensiamo ad una rivista che illustri le tesi nucleari e antinucleari in un contesto non di scontro ma di aperta conoscenza dalla quale ognuno scopra la sua verità. LA BASE COMUNE POTREBE ESSERE LA PAROLA "INQUINAMENTO" valida per l'atomo e le convenzionali.
Il modo di superlarli entrambi potrebbe essere la base comune su cui lavorare. Che si voglia il nucleare o no siamo tutti daccordo che il risparmio e l'uso consapevole è, per adesso, l'unica maniera per rallentare il disastro.
La rivista potrebbe chiamarsi RIFIUTI (e la parola ha più di un senso visto che potrebbe voler dire: rifiuto di tutti i preconcetti; rifiuto delle menzogne,...) oltre che rifiuto come scoria.
L'idea della rivista su internet è perché in internet posso animare la rivista, creare percorsi interattivi, ma anche stamparmela o stampare l'articolo che mi interessa.
Vorrei una vostra impressione.

p.s.
La rivista è un esempio, sia chiaro.