Ciao Enrico.
Ho letto con attenzione la tua risposta.
E' vero, la Sogin è nata per smantellare e posso assicurarti che tra il 1995 ed il 2000 c'é stato un periodo prolifico che ha portato a esaminare a fondo tutto il problema. Purtroppo al momento del passare dagli studi ai fatti, la politica,sinistra e destra pari sono, ci ha messo del suo per inquinare un progetto partito bene.
Proprio in questi giorni un senatore DS, Aleandro Longhi, e altri 40 parlamentari stanno proponendo un disegno di legge per istituire una commissione d'indagine sulla Sogin.
Dal 2004 c'é un Comitato Scientifico di 12 persone di cui fanno parte esperti del governo e delle regioni interessate che devono controllare il lavoro del commissario delegato, generale Carlo Jean, che a questa commissione deve fornire un cronoprogramma con le azioni fatte e da fare, per avere le loro direttive.

Come vedi dopo Scanzano qualcosa è stato fatto, ma non basta.
Tu mi dici dell'insofferenza di alcune persone! Lo sò anch'io che ci sono competenze in Sogin, ma perché allora la società manda in pensione i tecnici e assume impiegati presso la sede centrale? Forse perché lo smantellamento non lo vuole fare ed è più interessata a diventare un ente burocratico che appalto lo smantellamento ai privati (Ansaldo, Finmeccanica, Technit...), così da potersi dedicare ad altro, vedi i propositi di affiancare Enel nel nucleare o gli affari russi, che vedono Sogin e Rosatom russo essere i gestori dei 360 milioni di euro del progetto. Se proprio vuoi farti del male leggi le delibere 66/05 e 103/06 al sito dell'autorità per l'energia ed il Gas. Leggerai di come ha agito Sogin. Leggerai come un generale, solo per mantenere salda la poltrona e lo stipendio, si sia arrogato il diritto di comandare su un progetto che avrebbe potuto far diventare l'Italia la punta di diamante in un'industria che, tra 10-15 anni, gestirà un bussiness mondiale con un giro di centinaia di miliardardi di euro.
Chiudo chiedendoti due cose:
- stò scrivendo un libro su Sogin. Sarebbe molto interessante conoscere qualcuno della Enel-Sgn per conoscere la storia nuclere italiana dal suo punto di vista e per capire la differenza tra loro e la Sogin che, come saprai, altro non è che quella struttura privatizzata;
-se fosse possibile vedere questo benedetto piano ventennale. L'unica "cosa" che ho è un foglio A4 fotocopiato con tante barre nere e una scala temporale (questo documento è quello che la Sogin ha prsentato alla VIII commissione della camera).

Aspetto la tua risposta e poi, se vuoi, parliamo del decommissioning. Leggendo il tuo lavoro non posso non realizzare che senza di voi non è possibile smantellare un bel niente e che alcune mie posizioni sono discutibili. Dopo aver appurato che la Sogin non ha realizzato la sua mission, ma ne vorrebbe realizzare un'altra, andiamo avanti. Vediamo se ci sono le basi (e mi sembra che ci siano) per poter dire che esiste una possibilità di chiudere il ciclo nucleare. Una cosa è importante: le nuove generazioni di ingegneri nucleari devono collaborare con noi gente comune per un informazione assertiva! Sarà poi il tempo ha decidere se ci sarà un'altra era nucleare oppure no. L'importante è che la decisione sia presa in libertà e piena coscienza, che può avvenire solo con la trasparenza e l'umiltà di ascoltarci, sia che siamo "nuclearisti" o "ambientalisti".

Attendo la tua risposta e... andiamo avanti!