Caro Cher,
è da un po' di tempo che non vi è corrispondenza tra noi.
Mi rendo conto, comunque, che nulla o poco è cambiato e che, troppo spesso, segnalare certi infelici interventi giornalistici, rafforzino sempre di più il pensare, almeno da parte mia, che non si ha più nulla da dire e che certe squallide considerazioni d'un giornalismo dozzinale e di parte, lascino il tempo che trovano.
Avrei voluto fare un personalissimo intervento in merito al chiudersi dei "festeggiamenti" dell'Unità d'Italia, il 17 c.m., per dare un senso a quanto in merito ho fatto un anno fa aprendo, tra i primissimi, il "ricordo" commemorativo. Ciò non è stato possibile per una serie di problemi con questo computer che mi ha fatto rinunciare ad un intervento tempestivamente.
Credo che l’unico contributo ch’io possa ancora dare al chiudersi del 150° anniversario dell’Unità d’Italia sia nel ricordare che il nostro Presidente on. Giorgio Napolitano, nello scadere del suo mandato, abbia regalato all’Italia la possibilità di assaporare i benefici d’una possibile unità voluta dal serio lavoro di Mario Monti e della sua equipe tecnica. Una lezione di serietà e di civica cosciente convivenza.
L’Unità alla quale faccio riferimento è il vedere, speriamo che duri, i maggiori partiti che, senza più “palese” conflittualità, appoggiano l’iniziativa restauratrice del nuovo governo. Ciò nonostante il nostro Paese è, sotto molti aspetti, litigioso ed ingovernabile; ieri per le illogicità e l’arroganza del costume politico, oggi per le irriducibili pretese dei sindacati, governati da una logica che per molti versi è opportuna e per altri di “occulta” parte. Il diritto dei lavoratori non può prevaricare altri diritti altrimenti si metterebbe in discussione il concetto di diritto stesso che, nell’essere offeso, se non erro, in sede di giudizio, va punito.Mi riferisco alla disonestà, alla negligenza, all’inadeguatezza, alla mancanza di professionalità, all’assenteismo, all’etica professionale, all’educazione infine ed all’errore doloso, quindi voluto. Sono questi ed altri, quegli illeciti che andrebbero puniti anche in sede lavorativa dove, chi sbaglia, paghi, altro che indennizzo o reintegro. Una punizione blanda consentirebbe ed indurrebbe a facilitarne il “dolo” ed a spingere chi assume a essere meno disponibile all’assunzione stessa; viceversa una punizione severa metterebbe il dipendente in condizione di maggiore osservanza etica e disciplinare. Il diritto si acquisisce, in una società giusta e civile, solo con l’osservanza del proprio dovere.Ciò che il governo Monti sta facendo è sicuramente da considerare necessità impellente e non ritengo che i provvedimenti che si stanno prendendo per il risanamento della nostra economia e per la nostra dipendenza dai cugini francesi e dalle suocere tedesche, siano poi così severi e “dittatoriali”; in merito mi sono meravigliato di una certa flessibilità dello stesso on.Mario Monti che a mio avviso avrebbe dovuto avere più polso e meno cedimenti.
Ci si può solo chiedere se ai metodi adottati ve ne fossero altri più indolori ed idonei, tutti confacenti alle parti politiche concordanti, compreso i sindacati.
Ma non voglio dilungarmi su detto argomento già reso noioso ed ostico dai canali di popolare informazione.
Resta di fatto che oggi, finalmente si assapora un po’ di clima da Unione; si aprono nuove strade al dialogo, anche spinoso, liberando tutti dalla dannosa, inutile ed interessata diatriba politica che ci ha spinti, nel recente passato, alla sfiducia della politica e delle istituzioni.
Ciò, grazie al Presidente On.Giorgio Napolitano che ci ha permesso di riscattarci agli occhi di quanti, dentro e fuori del nostro paese, guardavano agli italiani come gente incapace, ladra e litigiosa.

Michele Greco