Sono convinto che sul pianeta la "contaminazione" è ben distribuita un po' in ogni luogo e in ogni cosa contaminabile, specie nei prodotti organici e, particolarmente pericolosa, in quelli alimentari.
Il problema è stabilire se questa contaminazione si sia, nel nostro paese, aggravata dopo il disastro giapponese o no!
E' da decenni che si parla dei cibi contaminati compreso il latte, pertanto è da emeriti idioti attribuire dette responsabilità al recente dramma nucleare e naturale.
Piuttosto, ciò che è ancor più grave ed immorale, è usare questo fenomeno, vero o falso che sia, per speculare a fini politici e personali senza, invece, cercar rimedi a quelle contaminazioni di cui siamo provocatori e vittime.
Comunque tutto ciò che accade, sia in buona fede, sia volutamente per comodi interessi, non giustifica fermare il progresso scientifico ed incriminare la ricerca.
Tantomeno si giustifica l'"arrembaggio" al quale si assiste a prodotti di comodo che dovrebbero sostituire i benefici ed i "malefici" del nucleare, come le energie rinnovabili che sono ancora deboli ed insicure per i molteplici e dimostrati motivi ai quali da tempo facciamo riferimento.
Se vogliamo risparmiare, se vogliamo il nostro territorio meno inquinato e meno pericoloso, perchè non sostituiamo i nostri comuni mezzi di trasporto con le biciclette, con carrozze tirate da bei cavalli, con deltaplani e barche a vela?
Vedrete come finirebbero i conflitti per l'accaparramento del petrolio!
Ma l'uomo del terzo millennio ha bisogno di "ridurre" le distanze in tempi sempre più brevi, così, riducendo le distanze materiali, le geografie di superficie ed aeree, potrà sempre più accrescere quelle della comprenzione e del convivio umano, comode alla speculazione ed alla disuguaglianza.

Michele Greco