Per tutti Eco:
http://www.world-nuclear-news.org/NP-Sar...06117.html
Il presidente francese Nicolas Sarkozy ha confermato i piani di investire € 1000000000 ($ 1,4 miliardi) nei futuri programmi di ricerca nucleare, tra cui quarta generazione di reattori.


Il presidente Sarkozy affronta i media (Foto: P Segrette)
Il finanziamento nucleare fa parte di un progetto 35000000000 € ($ 50 miliardi di dollari) di investimenti lanciato alla fine del 2009. Rivolgendosi alla stampa il 27 giugno, Sarkozy ha fornito un aggiornamento dei progressi finora compiuti. Oltre al 1000000000 € sui futuri programmi nucleari, ha detto che la Francia avrebbe liberare importanti risorse per rafforzare la ricerca nucleare di sicurezza, un campo in cui ha detto la Francia era già un 'leader riconosciuto'. Piani di investimento del paese rimangono inalterati dai recenti avvenimenti a Fukushima, da cui sono decisioni da parte dei governi vicini tedeschi e svizzeri per eliminare gradualmente i loro settori di energia nucleare. La maggior parte dei finanziamenti francesi stanziati per i futuri progetti nucleari, quasi 652.000.000 € (933 dollari milioni) è quello di essere spesi per la quarta generazione di Astrid raffreddate al sodio programma di reattori veloci, che è guidato dal CEA francese (Commissione per l'energia atomica e delle energie alternative, già il Commissariat à l'Energie Atomique ). Le decisioni finali sulla costruzione di un prototipo di 600 MWe Astrid dovrebbero essere fatte nel 2017. Il beneficiario è la seconda grande Jules Horowitz reattore di ricerca, che sta ricevendo € 250.000.000 ($ 358 milioni). Questo reattore, che è che è in costruzione a Cadarache, nel sud della Francia, saranno in grado di "contribuire in modo significativo" per la produzione mondiale del radioisotopo medico importante molibdeno-99, secondo il governo francese. Moratoria "senza senso"







Durante la conferenza stampa, Sarkozy ha detto di aver trovato proposizioni della moratoria nucleare in risposta agli incidenti presso la centrale di Fukushima Daiichi in Giappone come "curioso", e che tali decisioni non aveva senso. In risposta alle domande, Sarkozy ha detto che il nucleare deve essere sviluppata a fianco alternative: in aggiunta al 1000000000 € sul futuro nucleare, l'investimento francese intende destinare una parte 1350000000 € per l'energia rinnovabile e senza emissioni di carbonio opzioni di generazione. Tuttavia, "non c'è alternativa al nucleare oggi", ha detto. Ricercato e scritto

da News nucleare mondiale

http://www.world-nuclear-news.org/NN-Gri...09117.html

Collegamento alla rete per Bushehr
5 Settembre 2011
Primo impianto nucleare iraniano è stato collegato alla rete elettrica nazionale del paese.  

Secondo l'Organizzazione iraniana dell'energia atomica (AEOI), il reattore di 1000 MWe iniziato a fornire circa 60 MWe alla rete a 11:29 il 4 settembre. L'impianto dovrebbe raggiungere il 40% della capacità nel corso di una cerimonia che si terrà il 12 settembre. L'impianto di Bushehr è stato un lungo tempo a venire. Costruttore tedesco Siemens KWU ha iniziato a lavorare su due reattori ad acqua pressurizzata presso il sito del Golfo Persico nel 1975, ma il lavoro venne abbandonato nel 1979. A quel tempo, una unità è stata completa e la seconda unità è stata intorno al 50% completo, ma il sito è stato danneggiato dagli attacchi aerei durante la guerra tra Iran e Iraq nel 1984-1988. Poi, nel 1994, Minatom della Russia d'accordo con AEOI per completare unità di Bushehr 1 come unità VVER-1000, utilizzando principalmente le infrastrutture già esistenti. .

Questo piano anche richiesto cambiamenti importanti, tra cui la fabbricazione di tutti i componenti del reattore principale in Russia nell'ambito di un contratto di costruzione con Atomstroyexport Più recentemente, l'avvio dell'impianto è stata rinviata dopo la scoperta di residui dalle pompe del liquido di raffreddamento danneggiato - parte delle apparecchiature in dotazione 1970 - reso necessario lo scarico di tutto il combustibile in modo che l'interno del reattore e la stazione principale oleodotto circolazione potrebbe essere lavata attraverso e ispezionati. Il carburante è stato ricaricato nel mese di aprile e l'impianto raggiunto la criticità prima volta nel maggio 2011. Nel suo annuncio proprio della connessione alla rete, Atomstroyexport descritto la costruzione di Bushehr come "senza precedenti e senza paragoni" da un punto di vista del design, integrazione degli apparecchi russo in un impianto inizialmente di progettazione tedesca e comportano la progettazione e la fabbricazione di nuove apparecchiature.

Carburante nucleare per l'impianto è alimentato dalla Russia, dove saranno restituite dopo l'uso come un altro aspetto straordinario del progetto. Accordi firmati da Russia e Iran nel 2005 significa che forniture di carburante per l'impianto sono assicurati per il prossimo futuro, senza bisogno per l'arricchimento dell'uranio locale. Il carburante, come tutti i lavori di costruzione e il funzionamento dell'impianto stesso, è sotto tutte le garanzie dell'Agenzia internazionale dell'energia atomica, nonostante il disaccordo di alto profilo e gravi con l'AIEA sulle attività dell'uranio iraniano di arricchimento. Secondo AEOI testa Fereydoun Abbasi, la centrale elettrica sarà ufficialmente inaugurato la sua piena capacità a fine novembre o inizio dicembre.




Bushehr - ora collegato (Foto: AEOI)

Ricercato e scritto
da News nucleare mondiale

http://archiviostorico.corriere.it/2011/...3019.shtml

PRIMO PIANO LA SCELTA DELL' ITALIA
Senza il Nucleare la Lotta per l' Energia Sarà più Agguerrita
Se dopo il referendum dello scorso giugno gli italiani hanno pensato di aver raggiunto la pace (nucleare) delle loro coscienze si sono illusi. E un incidente come quello di Marcoule - sebbene non riguardi direttamente una centrale - è lì a ricordarlo. Certo, Fukushima è stato un evento di parecchi ordini di grandezza più tragico, ma i diecimila chilometri di distanza hanno rimandato un eco lontano. Marcoule, invece, fa il paio con quanto accaduto più volte negli ultimi anni negli impianti di Tricastin, sempre nella valle del Rodano, dove fortunatamente gli allarmi si sono risolti finora senza conseguenze gravi. Oppure con l' apprensione che a giugno 2008 suscitò il reattore sloveno di Krsko, spento per sicurezza dopo una perdita nel sistema di raffreddamento. Una centrale a 130 chilometri da Trieste. Quelle francesi sono a 200 chilometri in linea d' aria dal confine italiano, mentre i reattori svizzeri (cinque) non distano molto di più dalle grandi città del Nord come Milano e Torino. Insomma, malgrado il secco «no» di tre mesi or sono l' ansia da incidente radioattivo non è destinata a sparire. L' Italia continuerà in un modo o nell' altro a dover fare i conti con l' energia elettrica prodotta dal nucleare. Non solo sul versante della sicurezza, quello più sensibile emotivamente. Di più: perché per accaparrarsela rischia di dover lottare con una concorrenza sempre più agguerrita. Oggi, con l' energia nucleare di Francia, Svizzera e Slovenia, l' Italia copre più del 12% del suo fabbisogno di elettricità. Ma in futuro lo scenario è destinato a cambiare, e per la verità sta già prendendo nuovi contorni. La Germania della Merkel e la stessa Svizzera, dopo Fukushima, hanno annunciato di voler abbandonare l' energia dall' atomo. Dall' oggi al domani Berlino ha rinunciato a otto reattori, e altri nove saranno pensionati entro il 2022. Risultato: tutt' a un tratto la Germania è diventata importatore netto di energia. E inizia a bussare, ovviamente, alla porta dei suoi vicini, Francia inclusa. La flotta nucleare di Parigi è potente. Ma le centrali ogni tanto vanno anche fermate per ricaricare il combustibile, vanno messe in manutenzione e, poi, quando superano i 40 anni di vita, in teoria andrebbero anche smantellate. Per questi motivi anche la superpotenza francese, negli ultimi anni, qualche battuta a vuoto l' ha registrata. Se poi l' inquietudine «nucleare» non bastasse, l' Italia dell' energia potrà continuare a coltivare quella più tradizionale che le viene della sua dipendenza storica dalle fonti fossili, il gas in particolare. Il «phase out» tedesco contribuirà a tradurre in realtà la profezia dell' Agenzia internazionale dell' energia (Iea). Ovvero che stiamo per entrare in una «golden age», un' età dell' oro, del gas, che sostituirà l' atomo. L' Europa (l' Italia e la Germania su tutti) accrescerà la sua vulnerabilità legandosi sempre più strettamente ai Paesi esportatori: quelli africani come Egitto, Nigeria, Algeria e Libia. Ma soprattutto alla Russia. Pochi giorni fa il primo metano russo è entrato nel tubo (chiamato Nord Stream) che lo porta sotto il Baltico da San Pietroburgo alla Germania. «Questo gasdotto vale dieci centrali nucleari», ha detto non a caso il primo ministro russo Vladimir Putin. Venerdì, a Sochi in Crimea, lo stesso Putin terrà a battesimo il coinvolgimento dei tedeschi di Basf e dei francesi di Edf nel tubo con l' Eni (South Stream) che dal Mar Nero aggirerà l' Ucraina verso occidente. Insomma, l' Italia tra l' incudine del nucleare e il martello del gas. Subito dopo il referendum il governo aveva promesso una strategia energetica nazionale. Più che di uno psicanalista è di quella che si sente realmente il bisogno. Stefano Agnoli sagnoli@corriere.it RIPRODUZIONE RISERVATA

Agnoli Stefano