i reattori autofertilizzanti risolvono il problema di scarsità di combustibile.
Immagina, Luca, che di colpo (entro 5 anni) i 1000 Gwatt di nuova potenza che si allacceranno al mondo fossero coperti tutti da nucleare.
Dove lo troviamo l'uranio 238 per fare andare 700 epr equivalenti ?
E poi altri 700, con lo stesso trend fra altri 5 anni ?
E' evidente che se si risolvessero i problemi legati alle scorie e alla non immediata disponibilità di 200 ton per 700 EPR all'anno di U238 allora il nucleare, magari di piccola potenza, potrebbe in linea teorica far fronte ai 1000 Gwatt di cui sopra.
Il vero problema non è quello posto da tesla. Occorrerà trovare una soluzione entro pochi anni, non fra 50.
Vedendo le difficoltà dell'industria nulceare, enfatizzate dall'incidente di Fukushima, penso che il nucleare non possa essere la risposta.
Faranno si e no reattori per qualche decina di Gwatt che probabilmente non compenseranno quelli che nel frattempo si staccheranno dalla rete.
Il mondo è pieno di vecchi reattori degli anni 70 e 80.
Entro il 2020, quanti di questi saranno ancora in funzione ?
Occorrerebbe concentrarsi su piccoli reattori, intrinsecamente più sicuri e 'piazzabili' sul territorio di una EPR. Esattamente il contrario di quello che voleva fare il governo che, con ovvie manie di grandezza o forse per mangiare meglio e di più, aveva stretto un accordo con i francesi.
Un progetto, quello italiano di 10/15 reattori, irrealizzabile e costosissimo.
Ora, nel mondo, mancheranno i reattori italiani, tedeschi e svizzeri.
Una cinquantina di Gwatt.
Rimane il problema dei 1000 Gwatt da allacciare nei prossimi 5 anni.
Nel 2008/2009, dei 300 e passa Gwatt allacciati alla rete, 140 provenivano da rinnovabili.
http://www.cmcc.it/ipcc-focal-point/noti...rabi-uniti
vedi i link allegati.
Mi avete detto che racconto balle, sono eco qui ed eco là, neuro bla bla..
Nel link postato si spiega come nel mondo si sta affrontando la grande sfida energetica.

Fai i conti, luca, solo una piccolissima parte della potenza che si installerà nei prossimi 5/10 anni sarà da nucleare.
In 5 anni 1000 Gwatt, quanto da nucleare ?

Non ho detto che nel mondo si fanno solo EPR. Ho usato 1,5 Gwatt EPR come 'unità di misura'.
Gli inverte non saranno probabilmente da sostituire.
Un PV cala dell'1% di rendimento ogni 1/2 anni.
Non ho detto che il PV sia la risposta.
Ho detto che il nucleare come lo abbiamo oggi non può essere la risposta.
Non mi rispondere citando il fotovoltaico.
Rispondimi sul nucleare C77.
Avete fatto i conti di quanto nucleare si potrà allacciare alla rete mondiale nei prossimi 5 anni ?
Qualche decina di Gwatt ?

Penso che protremo concordare in qualche decina di Gwatt. Facciamo 50.
E gli altri 950 come verranno ripartiti ?
Insisto con la risposta che ho già dato riferita agli anni 2008/2009 (300 Gwatt di cui 140 di rinnovabili, vedi conferenza IPCC http://www.cmcc.it/ipcc-focal-point/noti...rabi-uniti).
Mantenendo le proporzioni, supponendo 50 da nucleare, 500 da fonti fossili e 450 da rinnovabili.
Quindi, da un punto di vista di potenza:
500 fossili
450 rinnovabili
50 nucleare.
Vedremo il tutto a livello di energia.
E' chiaro che con rinnovabili si intendono tutte le fonti 'rinnovabili'.

Forse bisognerebbe ricordare all'Ing. che c'e' una certa differenza tra una centrale nucleare, che produce una barcata di energia elettrica 24x7x365, rispetto a delle rinnovabili che producono un pochino di energia quando lo vuole la natura (basta che ci sia vento e che sia di giorno), e non quando serve agli utenti.

Forse bisognerebbe ricordare all'Ing. che la produzione di energia elettrica si misura in TWh e non in GW.
Ho trovato questi dati del report 2010 di RTE, il gestore di rete francese, particolarmente interessanti:



Il report completo si trova qui:
http://www.rte-france.com/uploads/media/...s_2010.pdf

Forse bisognerebbe ricordare all'Ing. che continuare a ripetere balle non le fa diventare verita'.

Qualcuno si propone come volontario?

Ciao, Luca

Luca lo so, lo so. Ho anche scritto: vedremo a livello di energia.
Non sto ripetendo balle ma risultati di lavori altrui.
Ritieni, Luca, che dei 300 Gwatt allacciati fra il 2009/2010, 140 non siano di rinnovabile ?
Capperi, anche i Francesi fanno x 3 con il fotovoltaico da un anno all'altro (+283%).
Chi l'avrebbe mai detto ?
Non mi avete dato le risposte alle varie domande che ho fatto in queste settimane e che sono pertinenti proprio con l'argomento trattato in questa discussione.
Ritieni davvero che l'energia da nucleare sia la risposta adeguata alla fame di energia che avrà il pianeta nei prossimi 5 anni ?