Sul forum lo sanno benissimo tutti. La vera domanda è: lo capisce anche Celentano? Non andrà a votare credendo che quel ppt sia un progetto bello e definito?

Il problema sono ,oltre a Celentano ,gli n Celentano sparsi per l'Italia ...
C'è gente che gli crede solo perchè ha fatto la colonna sonora della loro gioventù , figuriamoci ...

Ehm, secondo te, in tutta sincerità, mi riferivo davvero al singolo personaggio? Pensavo fosse più chiara l'allusione. Perdo colpi.

...perseguibile per legge...eeeeeeehhhh... esagerato!! Purtroppo, però, a me sembra un'ottima campagna pubblicitaria. Come tale vende un sogno. Propone case monofamiliari autosuffienti, impianti perfettamnete integrati con l'ambiente, immersi nella natura e lontani da insediementi umani. Poi si passa all'energia cattiva: tanto vapore (spacciato per fumi), edifici disatrati e bambini malati. Per finire, la ciliegina: tocca a te, con una semplice X scegliere tra i due scenari.
Sappiamo che difficilmente sarà così ma ormai è passata questa idea.

Vogliamo giocare sporco strumentalizzando anche ciò che non deve essere strumentalizzato? (si accettano modifiche).
Foto di bambino africano che trascina qualche carico pesante. Didascalia: lui vive a contatto con la natura, l'energia nucleare non l'ha ancora raggiunto.
Foto di metropoli a soqquadro durante black. Didascalia: le batterie si sono scaricate. Si aspetta giornata di sole per ripristinare l'ordine.
Foto di metropoli cinese immersa nello smog. Didascalia: il vento non c'è, il sole non filtra; avanti, bruciate altro carbone.
Centro storico di importante città: piazzate ovunque pale eoliche rigorosamente ferme.
Condominio con tetto rivestito con impianto fotovoltaico. Didascalia: 10 famiglie, consumo: 25 Kwh. Impianto fotovoltaico, produzione: 10 kWh. Chi stacca la presa?

Beh, si potrebbe continuare per ore.
NOTA: ammetto la faziosità di alcune scene proposte, non più fazione, comunque, delle bucoliche presentazioni contro nucleare.

Lasciamo stare le foto; piuttosto nei meandri del sito sono mai state postate le mappe eoliche della Germania e quella dell'Italia? Sarei curioso di fare un confronto tra la superficie ventilata teutonica e quella italica (superficie marina compresa).

In altre parole c'è un confronto tra la potenza eolica teorica installabile nelle due nazioni?

Pesso possa dare un'idea ... mi sembra siamo messi peggio ...

http://www.fertirrigazione.it/indi/_pics...375397.jpg

Pesso possa dare un'idea ... mi sembra siamo messi peggio ...

Giusto ieri, un ingegnere che sta progettando una centrale eolica mi ha detto che con le ultime grandi pale (2MW), il rendimento atteso in Sardegna è circa il 25 %, mentre quello reale in Scozia è circa il 30 %.
In Germania dovrebbe essere simile alla Sardegna.

Per il FV siamo a circa 13-14% in condizioni ottimali.

Il rendimento, a parità di incidenza, è maggiore nelle stagioni intermedie perche le alte temperature disperdono energia.

L'accumulo di polvere (anche quella portata dalla pioggia) degrada molto il rendimento, per cui i pannelli dovrebbero essere posizionati in modo da consentire una facile e costante pulizia.

Ho lasciato Greenpeace perché stava adottando politiche irragionevoli che si scontravano con il mio background scientifico. Credo che l’ambientalista ragionevole sia colui che basa la sua attività sulla scienza e la logica, e non sul sensazionalismo, la disinformazione e la paura. Per questo è nata Greenspirit, è stata l’occasione per me di diventare un ambientalista indipendente”.

GRANDE. Finalmente una voce fuori dal coro contro gli Intoccabili, che in realtà sono dei terroristi ecologici a caccia di fondi.
E maggiore il terrore sulle masse, e maggiore la raccolta fondi.