il bla bla bla era espresso riferito al primo post.

http://www.terna.it/LinkClick.aspx?filet...p;mid=2501
potenza disponibile alla punta 67GW, con oltre 100GW installati e 57 consumari, per arrivare a 70GW consumati ed almeno 90 disponibili, devi averne installati almeno un 150 con l'attuale mix, molti di più con un mix più rinnovabile (che avendo una più grande aleatorietà, devi aumentare la potenza installata per averne un pò assicurata.....guardare ad esempio
http://www.rte-france.com/uploads/Mediat..._03_an.pdf
e ricordando che i venti francesi sono migliori di quelli italiani)

per il black out italiano del 2003, io intendevo una cosa, te ne hai capita un'altra........mettiamo una immagine così da far capire che si vuol far capire?
27
http://www.terna.it/LinkClick.aspx?filet...p;mid=3082
28
http://www.terna.it/LinkClick.aspx?filet...p;mid=3082
29
http://www.terna.it/LinkClick.aspx?filet...p;mid=3082

http://clients.rte-france.com/lang/an/vi...uction.jsp
dal link precedente, si dimostra che il nucleare non produce in modo costante, ma segue le fluttuazioni giornaliere

si può poi notare che le fonti costose (gas ad esempio) vanno praticamente a 0, quindi, se di notte l'elettricità vale di meno, costa anche di meno, perchè utilizzi fonti meno costose per produrla.
per il fatto che in italia si importi così tanta elettricità francese, è anche dovuto (oltre al fatto che utilizziamo così tante fonti costose) al fatto che in italia ci sono i certificati verdi, la francia vende quindi all'italia la sua energia nucleare guadagnandoci 2 volte, vendendo ad un mercato elettrico più costoso, 2 vendendo la propria energia sotto certificati verdi, altrimenti, come potete mettere assieme che (stando a quello che si dice) l'italia importa solo la notte nucleare francese, noi importiamo il 14% del fabbisogno italiano ed il nucleare catalogato come nucleare è il 4-6% del totale? qui si ciurla nel manico.......

sarà che non si sa leggere manco l'italiano........

terna dice che se si fa nucleare, non serve fare altro perchè sopperisce già al carico indispensabile come serve, se si fa con le rinnovabili l'aumento della potenza, si deve fare anche il gas perchè le rinnovabili funzionano quando vogliono loro (we, le hai citate te le parti.....mica io). da ciò se si ipotizza l'aumento del dei consumi (solo potenza) sopperito solo dal nucleare, se aumenti di TOT le richieste, devi fare solo TOT+0.1*TOT di altro, se fai con le rinnovabili devi fare TOT+0.8*TOT di altro che ti funziona quando vuoi te, e questo solo considerando la potenza installata......se invece si considera l'energia, per il nucleare è ipotizzabile lo stesso scenario, per le rinnovabili invece devi installare 2-3-4 volte la potenza necessaria per avere l'energia che necessiti

la signora giuseppina avrà sempre corrente per vedere beautifull, ma il vederlo potrebbe esserle troppo costoso, così potrebbe dover decidere se mettere il sugo sulla pasta o vedersi la telenovela, perchè non è il fatto che si ha la potenza installata in una nazione, ma il fatto che quella potenza deve essere al costo minore possibile




noi lo comprendiamo benissimo, te invece?

ti ricordo, che fra la potenza installata, c'è anche la centrale di porto tolle, che è (dovrebbe) essere ancora spenta per gli aggiornamenti, fra cui un "grande" CCS, quindi è registrata fra potenza installata ma non fra quella disponibile, appena entra in servizio sarà considerata interamente (vabbè, all'80%) come potenza disponibile, le rinnovabili se sono SEMPRE messe fra la potenza installata, sono fra la potenza disponibile per il 25% (e cmq terna è anche buono, visto che i fattori di carico sono al 16% per eolo e 6% per foto, sempre dati TERNA)