A proposito di problemi, te ne pongo io uno semplice.
Se tiri un dado 60 volte, quante probabilità hai che esca almeno un 6?
Prova a rispondere con un numero, non con un insulto
.

Se vuoi, vieni nel mio studio e ti faccio ripetizioni in privato e a pagamento.

Ne vuoi un altro? Che differenza c'è tra un sistema deterministico ed uno stocastico? Fammi un esempio (puoi prendere spunto dall'articolo di Enrico D'Urso da te citato). Anche qua vale sempre la stessa regola: risposte non insulti.
Ti invito inoltre a replicare al mio post senza neanche un insulto, senza link fuorvianti, magari fornendo qualche numero, contestando i miei calcoli facendone altri tu. Ne sei capace? Io penso di no, ma puoi sempre provare.

Se capissi qualcosa di statistica, mi saresti dovuto saltare alla giugulare quando ho trattato con la distribuzione gaussiana la possibilità di verificarsi di più incidenti (eventi) "rari" (per fortuna, ai reattori), anzichè utilizzare, più correttamente, la distribuzione di Poisson.
Siccome non capisci nulla, ti sei limitato a "spalmare" gli incidenti nel tempo.
Detto questo, devo anticipare alcune considerazioni che approfondirò in un topic dedicato.
Una prima considerazione, riguarda il fatto che partendo da una anomalia, (ines 1), e arrivando all'incidente più grave (ines 7), da una distribuzione gaussiana si passa a una "marcata" distribuzione di Poisson, questo perchè fortunamente gli incidenti più sono gravi e più sono rari!
Stando a questa distribuzione di Poisson:
http://i.imgur.com/6QjPg.jpg
è ragionevole attendersi fino a 3 incidenti gravi (ines 7) nell'arco di un secolo.
Questo argomento è importante e complesso e non si può ridurre a qualche battuta, infatti ritornerò sull'argomento.