Riflettiamo (Pagina ) | NuclearMeeting |

Riflettiamo

Autore

Messaggio

sexyteo
Senator Member

Messaggi: 274
Gruppo: Registered
Iscritto: Feb 2010
Stato: Offline
Reputazione:

Messaggio: #1

RE: Riflettiamo

Sarek ha Scritto:

Supponendo che questo valore si riferisca ad un accident al reattore nell'intero periodo di esercizio (dato che non è dato avere informazioni decenti su che diavolo sia quel numero), prendo atto che 'chi conosce' la statistica non si rende conto che applicando tale valore la probabilità di avere avuto 9 guasti su 600 reattori sarebbe di (600*599*598*595*596*595*594*593*592)/1e54.
Quindi si è sicuramente verificata una serie di eventi con probabilità di 1e-30, visto che non è possibile che la probabilità computata in letteratura basandosi su considerazioni, simulazioni e ipotesi sia un tantinello sbagliata. Il mondo non lo ha compreso e non si è conformato. Peccato.
E con questo pongo fine a quello che è diventato un inutile battibecco.

Tanto non capiresti e non vuoi capire, cosa ben più grave. Mi rivolgo alle persone di buon senso del forum.
La probabilità, in letteratura, di 1/1.000.000 di danni gravi al reattore (diciamo il più grave, meltdown), é su base annua (é un dato medio, tra l'altro) e riferita a un singolo reattore. In altre parole é come se ogni anno, ogni reattore in funzione (in quell'anno), organizzasse una sua lotteria in cui nel cestello ci sono 1.000.000 di palline, in cui in una vi é scritto "volatili per diabetici" (di banfiana memoria, leggasi meltdown). Ogni anno, quindi, si ripete la "lotteria" per ogni reattore (in funzione, ovvio!).
Per esempio, la probabilità che lo stesso anno avvengano 2 meltdown in altrettanti reattori, é di (1/1.000.000)^2, cioé 1.000.000.000.000. E' molto bassa, infatti non si é mai verificata, questo non vuol dire che non si verificherà mai!
Sfiga vuole, che questa lotteria sia stata "vinta", pochissime volte e solo in una con consegueze gravi (Chernobyl).
A queste "lotterie", partecipiamo, nostro malgrado da quando siamo nati e spesso inconsciamente e smetteremo di parteciparvici da morti!
Detto questo, é un evidente "non senso", quanto farneticato dall'utente Sarek.
Ritornerò sull'argomento, appena avrò tempo da dedicare, su un apposito thread. Posso anticipare, che da letteratura, la probabilità di incidente grave al reattore può diminuire di svariati ordini di grandezza con i reattori moderni (sopratutto nei primi anni), ma anche a fine carriera si mantiene più basso, invece su reattori più datati, la probabilità aumenta anche di 2 ordini di grandezza! Lo stesso reattore di Chernobyl, aveva probabilità più elevate di un BWR occidentale, incrementate anche dalla volontaria disattivazione dei sistemi di sicurezza e dall'incompetenza del personale (il fattore umano ha sempre il suo peso!)!

P.S.: la probabilità di fare 13 giocando la schedina a caso é di (1/3)^13

Messaggio modificato il: 08-04-2011 alle 00:37 da sexyteo.

08-04-2011 00:32