Filmato dello tsunami che si abbate in piccolo porto:

http://www.youtube.com/watch?v=X6GzxcXsecg&NR=1

Altro filmato, da non crederci:
http://www.youtube.com/watch?v=a7XaQD2YN98&NR=1

http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T110602005193.htm

Oh beh se e' per questo ci sono anche notizie di una perdita di vapore radioattivo segnalata da un robot dentro il building del reattore 1:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/04_16.html

Radioattivita' misurata da 3 a 4 Sievert.

Sul fatto che la stabilizzazione prendera' parecchio tempo non credo che rimangano dubbi.

Ciao, Luca

Scusate ho letto di una quantità di migliaia di m cubi d'acqua radioattiva trattenuta in vasche.

Ma se il pericolo radiazioni consta nella densità, se quell'acqua la gettassero in mare darebbe dei problemi ?

http://jacopogiliberto.blog.ilsole24ore....detto.html

nucleare. fukushima. ecco la relazione (originale) dell'onu. quello che non ti hanno detto.
ecco il rapporto preliminare (tre pagine) dell'agenzia onu dell'energia atomica (aiea) sulle vicende di fukushima consegnato l'altro ieri.

la relazione integrale, in elaborazione, sarà discussa a vienna il 20-24 giugno.


la commissione - preseduta dall'inglese mike weightman e composta da diciotto esperti di dodici paesi - ha fatto mille inchini di cortesia ai formalissimi giapponesi:

- impressionante la risposta del popolo giapponese, dei tecnici e di quanti si sono impegnati in questi tragici eventi

- una delle cose più importanti che il mondo può imparare è lo spirito del popolo giapponese, la sua forza d'animo e la sua capacità di andare avanti che ci fanno sentire umile di fronte a persone di tanta qualità

- complimenti a come il governo ha gestito lo sgombero delle persone in prossimità di fukushima.


- il rischio di zunami per molti siti nucleari è sottovalutato. ciò non vale solamente per fukushima dai ichi ma anche per l'altra cinquantina di reattori giapponesi.
i progettisti di centrali nucleari e le società che gestiscono gli impianti dovrebbero valutare adeguatamente e fornire una protezione contro la rischi di tutte le calamità naturali, e devono aggiornare periodicamente tali valutazioni e le metodologie di valutazione alla luce di nuove informazioni ed esperienze.

- i princìpi della difesa in profondità, della separazione fisica, della diversificazione e della ridondanza devono essere applicati anche per gli eventi esterni estremi, in particolare quelli con implicazioni generali come le inondazioni estreme.

- il rischio della formazione di idrogeno dovrebbe essere oggetto di una valutazione dettagliata.

ecco altri commenti della commissione che non sono stati espressi direttamente per iscritto nella relazione, oppure che sono stati espressi da altri esperti in occasione della presentazione della relazione.

- l'agenzia giapponese della sicurezza nucleare non è davvero indipendente perché dipende dal ministero del commercio che promuove l'energia nucleare.
(l'australiano stephen lincoln ha detto l'altro ieri che il rapporto tra l'agenzia nucleare e la compagnia elettrica tepco è compiacente)
(considerazione mia personale: attenzione, questo mònito vale anche per l'italia e la neonata e mai avviata agenzia nazionale per la sicurezza, al cui vertice è stato designato umberto veronesi)

- il percorso (roadmap) e il programma della tepco per riportare sotto controllo la centrale non sembrano realistici.

- la tepco ha ritardato le informazioni sui danni subìti dai reattori 1-4.

- i danni all'interno dei vessel sono avvenuti subito dopo la fermata degli impianti di raffreddamento in sèguito al maremoto, cioè nei primi quattro giorni dall'11 marzo

- i nòccioli sono fusi. quasi tutto il combustibile nucleare è colato in fondo al reattore numero uno.
danni simili (forse appena meno gravi) ai reattori due e tre.

- condizioni di caos e mancanza di informazioni sullo stato dei reattori hanno aggravato la situazione, come per esempio quando è stato deciso di spruzzare sulla centrale enormi quantità di acqua, che si è contaminata di radioattività e che ora complica il lavoro.

- le immagini sullo stato dell'impianto non rendono la totale devastazione.

clicca qui per scaricare la relazione originale "mission summary 01-06-11" della commissione d'indagine su fukushima dell'agenzia internazionale per l'energia nucleare (37kb, in inglese)


http://jacopogiliberto.blog.ilsole24ore....010611.pdf

http://www.europarl.europa.eu/en/headlin...ress-tests

http://www.wenra.org/dynamaster/file_arc...-04-21.pdf

salve a tutti,

premetto che non ho particolari pregiudizi sul nucleare. Sono qui perche mi interessa approfondire il tema gestione del post-accident di Fukushima.

sul piano di decontaminazione dell'acqua ho trovato questo interessante articolo di aggiornamento del 07.06.2011 su Nature News (Nature, rivista scientifica piuttosto autorevole)

http://www.nature.com/news/2011/110607/f...4135a.html

da cui mi permetto di estrarre due paragrafi x un eventuale discussione:

"Residual nuclear decay in the three reactors — which all suffered total meltdowns — means that they will need cooling for many months to come. "

l'opinione di Jack DeVine, "a retired nuclear consultant who led water-decontamination efforts after the 1979 Three Mile Island nuclear meltdown in Pennsylvania.": "Basements filled with radioactive water also put workers on the site at risk. "It makes even small things nightmarish to do," he says.

alcuni dettagli sui filtri di decontaminazione dell'acqua:

"The water will pass through Kurion's filters, which contain a zeolite mineral — an extremely porous aluminosilicate that loosely binds metal ions. Through a combination of adsorption and ion exchange, the filters will trap the radio­active elements strontium-90, caesium-134 and caesium-137, reducing their concentration in the water by a thousand times."

ma...

"This time the water is full of salt," he says (Kenji Takeshita, a specialist in water treatment at the Tokyo Institute of Technology).
" The chemical similarity between sodium and caesium ions may make the zeolite extraction process far less efficient, he says."

ciao!
JET

http://www.guardian.co.uk/world/2011/jun...lt-through

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Fuk...07111.html
Le emissioni di Fukushima giù
20 Luglio 2011
Emissioni di radioattività dalla centrale nucleare di Fukushima Daiichi sono una piccola frazione di quelli durante il culmine del sinistro come Tokyo Electric Power Company si sposta nella prossima fase del suo percorso di stabilizzazione.

Analisi provvisoria sulla base dei tassi dose di radiazioni al Salone di confine del sito che le emissioni in aria si sono ridotte di un fattore due milioni di euro rispetto a quelli al culmine della crisi, quando la camera di soppressione toro rottura dell'unità 2 il 15 marzo.

Qualcuno in piedi il confine occidentale della centrale elettrica oggi potrebbe aspettarsi di ricevere un massimo di 1,7 millisievert per anno (mSv / y) da radioattività nell'aria dai tre reattori in rovina. Questo confronto con la mSv / anno 2,4 media che le persone in tutto il mondo ricevono da fonti di fondo, e il limite operativo per le centrali nucleari in Giappone, per limitare l'esposizione del pubblico a 1,0 mSv / y.

Dosi dalle emissioni cadono drammaticamente lontano dal sito: cinque chilometri di distanza il tasso massimo dalle radiazioni appena rilasciata è di 0,3 mSv / anno: dieci chilometri di distanza è 0,09 mSv / anno, e 20 chilometri di distanza si è di 0,03 mSv / y.

E 'importante notare che queste cifre si applicano solo a il tasso di cessione di radiation ora, e non includono gli effetti di qualsiasi materiale già depositato sul terreno, alcuni dei quali continueranno ad emettere radiazioni per molti anni. Ci sono aree per un totale di circa 1000 chilometri quadrati dove i tassi di dosi sono state elevate oltre 20 mSv / anno a causa di cesio-137 depositata sul terreno.

Tuttavia, l'abbassamento dei tassi di rilascio da circa due tera-becquerel per ora a circa un giga-becquerel per ora significa che Tokyo Electric Power Company si sta avvicinando un punto di riferimento nel suo controllo del sito.

Uno degli obiettivi Fase 1 tabella di marcia, ora ufficialmente completato, è stato 'mitigazione della dispersione'. Conseguimento di tale obiettivo l'azienda spruzzato circa 400.000 metri quadrati del sito con gli agenti di controllo della polvere e rimossi 500 contenitori di detriti contaminati. Il lavoro è in corso ora in preparazione per l'installazione di una struttura a tenuta d'aria sopra l'unità 1, che sarà ulteriormente il controllo delle emissioni nell'aria. Strutture simili possono essere messe in atto negli altri tre unità danneggiate.

Emissioni in mare sono state affrontate separatamente. Anche questi sono stati fermati, e l'acqua nella zona del porto della pianta filtrata attraverso blocchi di zeolite per ridurre la radioattività di cesio. Acqua intrappolato nei sotterranei della centrale viene pompato ad un centro di stoccaggio e filtrazione prima di ri-uso come refrigerante per l'iniezione. Complessivamente i livelli dell'acqua negli edifici sono caduti marginalmente in quanto il sistema è entrato in funzione, riducendo il rischio che qualsiasi possa esondare al mare.

Un'area altro obiettivo è in vista - arresto a freddo dei reattori. Una definizione pubblicata ieri da TEPCO specificato che l'arresto a freddo si ottiene quando la temperatura sul fondo del contenitore del reattore è 'in generale' inferiore a 100 º C. Mentre i tre nuclei reattore storpiato sono stati in genere di sopra di questo, oggi la temperatura riportata di unità 1 è stata del 100,0 ° C, ponendo questo obiettivo a portata di mano. TEPCO tassi di emissione si aspetta dalla centrale elettrica a scendere ulteriormente le temperature sono ridotti.

Documenti sulla tabella di marcia per lo show di restauro che TEPCO ha soddisfatto le condizioni di Fase 1, riassunti come 'raffreddamento stable' nei tempi previsti. E 'ora di procedere al passaggio 2, descritto come' un raffreddamento più stabile ', che copre un periodo da tre a sei mesi:
Garantire la robustezza di iniezione d'acqua e impianti di trattamento
Installazione di scambiatori di calore per gli stagni combustibile usato delle unità 1 e 4
Un'analisi dettagliata delle condizioni di acque sotterranee
Espansione di trattamento delle acque e la gestione dei fanghi prodotti
L'installazione del coperchio dell'unità 1
Rimozione dei detriti dai tetti delle unità 3 e 4
A partire decontaminazione 'pieno titolo'
Ricercato e scritto
da World News Nucleare
  

http://www.thedailybeast.com/articles/20...ivors.html