http://www.adnkronos.com/IGN/News/Esteri...67305.html

http://www.world-nuclear-news.org/NP-Jap...05114.html

Giappone di riconsiderare la politica energetica
11 Maggio 2011


Un ripensamento della politica energetica del Giappone a seguito dell'incidente verificatosi nella centrale nucleare di Fukushima Daiichi è stato annunciato dal paese il primo ministro Naoto Kan nucleare rimarrà un "pilastro" di approvvigionamento energetico del Giappone, ha detto.


Kan annuncia un ripensamento sulla politica energetica

Come il Giappone ha poche risorse naturali proprie, dipende dalle importazioni per circa l'80% del suo fabbisogno di energia primaria e si basa attualmente su i suoi 50 reattori nucleari per generare circa il 30% della sua elettricità.
Una significativa espansione dell'uso dell'energia nucleare era stato proposto nell'ambito del piano energetico di base del paese.

Ma nella reazione alla crisi Fukushima, Kan ha detto ieri: "Penso che sia necessario discutere da zero il piano attuale di energia di base, secondo il quale è prevista la quota di energia nucleare da più del 50% nel 2030, mentre oltre il 20 % verrà da fonti rinnovabili di potenza ".

Egli ha osservato, "La politica energetica passato ha riguardato l'energia nucleare e combustibili fossili, come due grandi pilastri in energia elettrica. Con il recente incidente, credo che due pilastri supplementari sono importanti. Il primo pilastro è quello di aggiungere ulteriore energia rinnovabile, come solare ed eolica potere così come la biomassa, per essere una delle risorse energetiche. Il secondo pilastro aggiuntivo è di creare una società di risparmio energetico dove l'energia non saranno utilizzati tanto quanto lo è ora. "

Kan ha detto, "vorrei aggiungere delle energie rinnovabili e risparmio energetico come due grandi pilastri e di esercitare ulteriori sforzi per la loro realizzazione, promuovendo nel contempo la sicurezza dell'energia nucleare e la riduzione di anidride carbonica da combustibili fossili. Sulla base di questi pensieri, vorrei accelerare la discussione sul riesame della politica energetica globale ".

Ha detto che, per quanto riguarda l'energia nucleare, la cosa più importante da fare è garantire la sicurezza. Kan ha detto che ulteriori ispezioni di centrali nucleari sono necessarie per migliorare ulteriormente la loro sicurezza. Inoltre, ha chiesto al governo di considerare come la sicurezza nucleare può essere garantita.

Kan ha anche suggerito che il Giappone si impegna a informare la comunità internazionale della sua esperienza dell'incidente Fukushima e che cosa ha imparato da esso, in modo che la sicurezza nucleare in tutto il mondo possono essere rafforzati grazie.

Kan ha annunciato che il governo sta preparando il lancio di una commissione dedicata a indagare le cause dell'incidente nucleare di Fukushima. Ha detto che la commissione sarebbe stata basata su tre principi: indipendenza, trasparenza e completezza. Il nuovo comitato, ha detto, dovrebbe essere indipendente dalla dell'attuale amministrazione a energia nucleare. Le sue conclusioni saranno rese disponibili al pubblico e la comunità internazionale e non riguarderanno unicamente gli aspetti tecnici dell'incidente, ma anche i sistemi esistenti e la struttura delle istituzioni.

Il primo ministro ha inoltre rilevato che i progressi sono stati compiuti in un regime di compensazione per l'incidente. Kan ha detto che era la responsabilità sia del gestore della centrale, Tokyo Electric Power Co. (TEPCO), e il governo ad assicurare che la compensazione sia «effettuata correttamente."

Parlando ad una conferenza stampa, Kan ha detto:. "Le cause dirette del recente incidente presso le centrali nucleari sono stati il ​​terremoto e lo tsunami, tuttavia, il governo, che ha promosso la politica nucleare, come una politica nazionale con TEPCO, l'operatore , è anche responsabile di non aver prevenire tali incidenti. come il Primo Ministro, che è responsabile di questo, vorrei chiedere scusa al pubblico del Giappone. "

Ricercato e scritto
dalla World Nuclear News


Dove è scritto che rinunciano all'energia nucleare?

Per la seconda parte dell'articolo adnkronos.
Vista la toppata della prima parte ora guardiamo la seconda parte.

http://www.world-nuclear-news.org/RS-Chu...05115.html

Chubu accetta di Hamaoka chiudere
9 maggio 2011


Chubu Electric Power Company ha accettato di dar seguito a una richiesta da primo ministro del Giappone che si arresti la sua centrale nucleare di Hamaoka tsunami fino a quando le sue difese vengono rafforzate. Tuttavia, la società dice che l'impianto è già adeguatamente protetto contro gli tsunami.


Hamaoka
Il primo ministro ha chiesto Chubu Naoto Kan, il 6 maggio a chiudere unità 4 e 5, e di non riavviare unità 3 del suo impianto nella prefettura di Shizuoka Hamaoka, che è attualmente offline per le ispezioni periodiche. Unità 1 e 2 sono già stati definitivamente chiusi. Ha detto che l'analisi degli esperti terremoto sotto il Ministero della Pubblica Istruzione predetto una probabilità 87% di un terremoto di magnitudo 8 nella regione di Tokai entro 30 anni e il rischio di uno tsunami importante.

Hamaoka è l'unica centrale nucleare in quel tratto di costa meridionale e Kan ha detto che per la sicurezza, e per quanto riguarda l'opinione pubblica, è stato chiedendo che venga arrestato e preparato per l'evento di potenziale Tokai. Egli vuole la creazione di un argine sufficiente a proteggere la pianta contro uno tsunami di grandi dimensioni.

Il nucleare e industriale per la sicurezza aerea (NISA) poi emesso una richiesta di garantire efficaci misure di protezione sono in vigore con una sospensione dell'esecuzione nel frattempo.

Chubu ha annunciato oggi che il suo consiglio di amministrazione ha deciso di soddisfare la richiesta del primo ministro che l'impianto di Hamaoka viene arrestato. La società ha tuttavia osservato che la perdita di circa 3.473 MWe di capacità di generazione sarebbe un fardello pesante per i residenti, sia l'azienda e locale. Chubu ha detto che avrebbe istituito una task force per determinare le misure per compensare questa perdita di capacità.

Secondo Chubu, uno studio della letteratura sugli tsunami storici che hanno influenzato la zona in cui è situato lo stabilimento Hamaoka suggerisce che lo tsunami di maggior impatto seguito il terremoto Ansei-Tokai nel 1854.

Utilizzando l'analisi di simulazione numerica, uno studio è stato condotto dal livello dell'acqua massimo per gli tsunami nelle vicinanze del sito, con i risultati che dimostrano che l'altezza dello tsunami nella zona, anche contabili per l'alta marea, è stato fino a 6 metri sul livello del mare.

In confronto, il sito di Hamaoka si trova circa sei a otto metri sul livello del mare, e quindi sopra l'altezza dello tsunami, indicando il sito è sicuro da tsunami. Inoltre, l'impianto di Hamaoka è protetta dal mare da dune di sabbia tra i 10 ei 15 metri di altezza e circa 60 a 80 metri di larghezza. In aggiunta, le porte a edifici reattore, che sono costruiti impianti di casa critico per la sicurezza, per essere impermeabile, Chubu osservato.


riparo da tsunami Hamaoka (Foto: Chubu)





Sotto la richiesta presentata dal Nisa, Chubu sarà necessario installare ulteriori raffreddato ad aria generatori diesel di emergenza e di magazzino parti di ricambio per le pompe di acqua di mare che eseguono il sistema di rimozione del calore residuo. La realizzazione dei lavori e soddisfacente NISA di idoneità dell'impianto di riavviare può durare molti mesi.

Non ci sono precedenti legali in Giappone per un politico di ordinare la chiusura di una centrale nucleare che è in linea con le normative in modo indipendente set di Nisa, o per lui per influenzare in NISA ordinare una sospensione dell'esecuzione.

Un'altra considerazione per il governo e l'azienda elettrica è l'effetto sulle persone che un improvviso calo di alimentazione potrebbe avere, in particolare con l'aumento della domanda stagionale.

Ricercato e scritto
dalla World Nuclear News

Cosa dicono i politici per fini politici è risaputo e lo fanno anche in Giappone! La realtà è ben diversa.( leggere con attenzione gli articoli riportati) La toppata è distorcere le frasi per supportare l'antinuclarismo nostrano per il branco di beoti.
Così ,i beoti, possono strusciarsi sulle frasi del Primo Ministro Giapponese.
la sintesi è la richiesta di maggiore sicurezza degli impianti e questa sicurezza deve essere accertata da una entità indipendente.
Questa è la notizia.
Il rivisto piano Giapponese sull'energia nucleare và in questa direzione.

Ma questo non è "digeribile" per gli antinuclearisti che necessitano di conferme alla loro psicosi.
Allora scatta la deformazione della notizia al fine anti nucleare.
Tutto il nucleare mondiale va in quella direzione, cioè sicurezza verificata.

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Wat...05111.html

Nessuna restrizione più acqua

La restrizione ultime sul consumo di acqua potabile è stato revocato il 10 maggio. Circa 21 ordini separati per evitare di dare l'acqua del rubinetto ai bambini a causa di livelli di iodio-131 sono state istituite nell'ultima settimana di marzo. Solo una è stata posta sul consumo di acqua di rubinetto da parte del pubblico, in Iitate, e anche questo è stato revocato.

Alcuni 74.000 case rimangono tagliati fuori dalla rete idrica a causa dei danni provocati dalle calamità naturali, l'11 marzo.

http://www.reuters.com/article/2011/05/1...JQ20110512