Vedo che la situazione conflittuale continua.
Io ho qualche dubbio sull'intera faccenda.
Siamo certi che l'OMS non sia sotto il controllo dell' AIEA considerando che anche in questo stesso forun si sono sollevati diversi dubbi sulle reali capacita di controllo dell'agenzia.
In occidente esistono relazioni approfondite e studi riguardo allo stato di salute dei liquidatori?
Io ho avuto negli anni qualche contatto e ho anche visitato la zona, l'impatto è notevole.
Penso che a volte tante certezze sull'incidente di Pripyat siano da valutare molto attentamente e magari lasciare lo spiraglio anche a qualche dubbio, perchè la campagna di disinformazione è stata colossale da tutte le parti.
E penso che anche tuttora non si sia fatta completamente chiarezza, consideriamo anche il fattore militare molto importante e chiediamoci perchè si  sia atteso così tanto per dare inizio "all'esperimento" e sopratutto chi aveva bisogno di così tanta energia propio in quelle ore.

Riporta #1:A parte il forte aumento dell'incidenza di cancro della tiroide nei giovani, non ci sono al momento non aumenta chiaramente dimostrato radiazioni correlate in rischio di cancro. Ciò non dovrebbe tuttavia essere interpretata nel senso che nessun aumento è di fatto accaduto: sulla base dell'esperienza di altre popolazioni esposte a radiazioni ionizzanti, un piccolo aumento nel rischio relativo di tumore è previsto, anche a basse dosi moderate di ricevute . Anche se si prevede che gli studi epidemiologici che hanno difficoltà a individuare un tale rischio, si può tuttavia tradursi in un consistente numero di casi di cancro da radiazioni correlate in futuro, dato il gran numero di individui esposti.

Riporta#2

Un portavoce della Royal Society per la protezione degli uccelli ha detto al New Scientist che lo studio è interessante, ma sottolinea i vantaggi inaspettati dell'esplosione di Chernobyl. Le relazioni mostrano che la grande zona di esclusione umani in tutto il sito ha portato a un boom nelle popolazioni animali, tra cui le aquile, lupi e orsi.

"Qualunque sia effetto della radioattività sta avendo, sembra essere meno di una minaccia che le attività umane, come l'agricoltura", ha detto il portavoce.

http://www.newscientist.com/article/dn20...-died.html

25 anni dopo Chernobyl, non sappiamo quanti sono morti

13:13 21 Apr 2011 da Roger Highfield

Un quarto di secolo dopo il peggior incidente nucleare del mondo , gli esperti ancora non sono d'accordo quante persone ha ucciso.

Due persone sono morte subito a seguito dello scoppio alla centrale nucleare di Chernobyl in Ucraina - allora parte dell'Unione Sovietica - il 26 aprile 1986. Un altro 29 è morto in ospedale durante i prossimi giorni. L'impatto a lungo termine delle radiazioni, tuttavia, si è rivelato più difficile da quantificare.

Due decenni fa, John Gittus della Royal Academy of Engineering ha detto al governo del Regno Unito ci potrebbe alla fine essere circa 10.000 decessi . Oggi, alcuni - in particolare i gruppi ambientalisti - i morti sono ben in sei cifre .

Ma questa è la punta estrema delle stime. "Le morti solo che sono stati fermamente stabilito, individualmente o statisticamente, sono le 28 vittime della sindrome acuta da radiazioni e 15 casi di tiroide bambino cancro mortale", afferma Wade Allison dell'Università di Oxford.

2.065 a pedaggio

L'opinione dominante mette il pedaggio in cinque cifre. Ambientale fisico Jim Smith dell'Università di Portsmouth, Regno Unito, preferisce citare uno studio del 2006 di Elisabeth Cardis del Centro internazionale di ricerca sul cancro di Lione, in Francia. *Questo prevede che entro il 2065 avrà Chernobyl ha causato circa 16.000 casi di cancro alla tiroide e 25.000 casi di altri tipi di cancro, a fronte di centinaia di milioni di casi di cancro per altre cause.

Accordo è improbabile nel breve periodo. "La confusione è sorta sulle popolazioni considerato nei calcoli vari - l'ex Unione Sovietica, l'Europa o il mondo", afferma Richard Wakeford dei Dalton Nuclear Institute presso l'Università di Manchester, UK.

Il Comitato scientifico delle Nazioni Unite sugli effetti delle radiazioni atomiche ha anche esaminato la questione critica, ma non ha commentato il bilancio delle vittime. "Mi aspettavo che facessero di più su questo", dice Wakeford. "C'è ancora una sorprendente quantità di incertezze".

*
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.10...7/abstract

A questo punto mi chiedo.
E' mai possibile che uomini (i biorobot 800 circa) che hanno dovuto terminare il lavoro al posto dei veri robot che si sono guastati, lavorando sul tetto della centrale per liberarlo dalla grafite contaminata non abbiano assorbito dosi massicce/letali di radiazioni.
I pompieri di Pripyat accorsi subito sono tutti morti ultimo sopravvissuto, ironia della sorte, il comandante Teljatnikov morto nel 2004.
Il secondo posto tuttora più contaminato di Pripyat è un locale nei sotterranei dell'ospedale dove venivano svestiti i pompieri prima di portarli in corsia per le prime cure e poi spediti a Mosca.
Le immagini del fotografo Igor Kostin scattate propio sul tetto recano evidenti i segni della radiazione sulla pellicola.
Penso che si sia taciuto troppo e tacendo si sia voluto capire meno.
Pochissimi occidentali hanno visitato la zona e lo stesso Blix pur recandosi sul  posto si tenuto ben alla larga dal reattore 4.
Il generale Antochkin (capo della divisione aerea comandante degli elicotteri che hanno ricoperto il reattore) non viene mai citato nelle relazioni occidentali, credo sappia qualche cosa di più, visto che da anni è a capo dell'associazione eroi di Chernobyl.
I liquidatori sopravvissuti sono quasi tutti invalidi e sono stati congedati anzitempo, lo stesso Igor Kostin che ho conosciuto si passa quasi due mesi l'anno in ospedale al blocco 6 di Mosca.
C'è qualche cosa che non va.
Consiglio a molti un viaggetto istruttivo a Pripyat oggi si può organizzarlo, basta andare sul sito pripyat.com, nell'intinerario si può anche andare al sarcofago.
Penso che se qualche esperto del forum si recasse laggiù potrebbe verificare di persona le reali condizioni e farsi così una idea precisa.

Sempre parlando di Chernobyl, ho trovato molto toccanti ed interessanti queste foto pubblicate da The Atlantic in occasione del 25esimo anniversario dell'incidente, accaduto proprio il 26 Aprile 1986:

http://www.theatlantic.com/infocus/2011/...go/100033/

Ciao, Luca

Io non ho nessun interesse nell'avere più o meno credibilità.
Con la consapevolezza e la conoscenza si possono fare passi avanti, vorrei anche dire che non tutto è rintracciabile in internet comodamente seduti, questa è roba da Orwell.
Le prove vanno cercate e ragionate e non sono certamente nero su bianco in carta da bollo, altrimenti la verità sarebbe chiara a tutti.
Per il comportamento scandaloso delle autorità sovietiche purtroppo potrebbe esserci una spiegazione "militare" magari il russian woodpecker.
Pensate che all'allora presidente Gorbaciov, nei giorni immediatamente successivi all'incidente, avevano anche detto che il reattore era perfettamente sicuro, lo avrebbero potuto mettere anche in piazza rossa a Mosca come un grandioso samovar e lo avrebbero rimesso in funzione nel giro di pochi mesi.
Gli abitanti di Pripyat non erano Ukraini di serie B ma per la maggior parte giovani tecnici russi con le loro famiglie che si erano stabiliti li all'inizio della costruzione della centrale e della città negli anni 70.
Kostin come mi pare di aver capito è afflitto da una  malattia del sangue credo simile alla leucemia da radiazioni, diffusa tra i liquidatori, cosa che sulle relazioni/studi occidentali non ha lasciato traccia.
Poi siamo seri, nel caso si voglia realmente nascondere dei dati, cosa che è stata fatta a regola d'arte la cosa migliore è diffondere false stime ufficiali e favorevoli/tranquillizanti, poi se vogliamo credere che in seguito all'incidente siano solo morte 50 persone tutto diventa possibile come quintuplicare le soglie così tutto rientra.
Noto con piacere la facilità di scovare indagini ufficiali, quindi propongo  di informarsi bene su quanti siano ad oggi gli specialisti/addetti alla radioprotezione e affini all'interno dell'OMS e cosa abbiano fatto quando erano meno di una decina dopo l'incidente (la cosa è illuminante) non credo esista traccia su internet, parrebbe che tutti idati fino ad oggi l'OMS li riceva dalla IAEA non avendo di fatto più nessuno al propio interno. in questo modo la trasparenza/indipendenza va a varsi benedire
I primi vigili del fuoco della squadra di Teljatnikov dopo una esposizione del genere  sono sopravvissuti? Per quanto e in che stato?  trovatene uno vivo.
Connivenze con ....... no certamente ma interessi comuni si, ormai la frittata era fatta e scatenare il panico non era propio il caso, a Pripyat si è rischiata una tragedia ancora peggiore nei giorni successivi con il rischio di una seconda esplosione ben peggiore della prima che avrebbe coinvolto anche gli altri reattori.
Un po di russo, qualche ricerca e salta fuori materiale interessante da un po di tempo nell'ex Unione Sovietica la verità sull'incidente si sta lentamente facendo strada.
Non credo che produttori di tecnologia nucleare civile/militare con tutto il potere che detengono siano i più attendili interlocutori per non parlare dei militari stessi, sulle infrastrutture prima è tutto segreto e per sicurezza non si divulga niente, dopo diventa tutto trasparente e liberamente fruibile da tutti io credo che questa dicotomia sia sospetta.