Sintetizzo:
L'uranio impoverito non crea NESSUN problema in quanto non ti contamina e la sua irradiazione è ridicola, puoi tenerlo in mano!
Tantè che è usato per stabilizzare le ali degli aerei e le chiglie delle navi, ho sentito anche che l'hanno usato nelle palle da golf per stabilizzare il volo durante il tiro.

Il suo utilizzo per realizzare PROIETTILI è per colpire i carri-armati/Blindature/Corazze.
Così come ogni tipicità dell'ogiva serve per uno scopo, i proiettili all'uranio impoverito ha un unico scopo e per altro è una tecnologia di ESCLUSIVITA' NATO.

Forse confondi la radioattività con la contaminazione radioattiva.

la gestione delle così definite "SCORIE" è di per sè un termine errato che porta inevitabilmente ad una confusione di ogni genere.

Fatti una ripassata sul termine SCORIE e suddividi:
L'uranio impoverito da gli attinidi da combustibile esaurito ecc ecc
Vedrai che trovi la risposta alla tua domanda/Timore.

Salve, è il primo post, scusate ma non ho ancora letto il manifesto del forum, percui se violo qualche regola abbiate pazienza...

Parliamo di scorie...qualcuno le teme, altri sorridono di paure che ritengono immotivate...

...andiamo al sodo.

Mi risulta che per il 2017 sia previsto il ritorno dall'inghilterra di scorie radiottive là inviate dal nostro paese per la riprocessazione.

Mi risulta che per il 2025 sia previsto il ritorno dalla francia di scorie nucleari là inviate per il medesimo motivo.

(così come mi risulta che le due "partite" rappresentano solo una parte delle scorie prodotte dall'avventura nucleare italiana)

Ora, vorrei sapere, quanto questo evento si verificherà, dove verranno collocate?

Prego!

Qui il livello #2 ( riservato a chi vuole sapere e SCONSIGLIATO a persone affette da Ortorenergia *)
http://www.ingegnerianucleare.net/Temati...corieA.htm

* un nuovo neologismo da me coniato , in quanto mi rifiuto di usare termini che esulano dal ragionamento.

Se ci sono ancora dei dubbi sul fatto che l'uranio impoverito sia pericoloso a tal punto da giustificate gli atteggiamenti psicopatici nell'opinione pubblica si può accedere al #3 livello di conoscenza per approfondire l'argomento:
http://wwwsis.lnf.infn.it/seminars/aespo...erito.html

Ok............... noto dalla tua risposta / considerazione, che non ti è chiaro il concetto/definizione e relativo processo di "scorie nucleari da centrali elettriche".
Su tutto il resto, hai ragione, perché i fatti da te elencati sono reali e incontrovertibili.
Non capisco ( polemica) perchè dopo il disastro del Vajon non hanno smantellato tutte le Dighe per le centrali Idroelettriche.
Dopo Viareggio, non hanno interdetto l'uso del GPL.
Dopo l'esplosione della petroliera nel golfo di Genova non sia stata vietata l'attracco nei porti Italiani delle petroliere..
Dopo l'esplosione dell'oleodotto a Trieste , non sia stata vietato il transito sul territorio nazionale .
Dopo il black - out del 2003 perchè ancora compriamo energia elettrica dalla Svizzera.......
potrei continuare per altre 20 pagine!
Nulla di personale, ma come vedi , se non si sà scindere una cosa dalla sua strumentalizzazione faziosa e di parte si crea un giro vizioso , dove tutti hanno ragione!

Per non essere frainteso, che il nucleare in Italia non si faccia perché la popolazione non lo vuole , mi può anche star bene. Ma che l'opinione pubblica sia strumentalizzata da un ammasso di furbi&upportunisti che sfruttano la paura, dopo averla generata con false informazioni, insinuata nella testa dell'opinione pubblica........ allora troveranno nel mio piccolo una difesa alla realtà delle cose!