Scrivi discussione 




Un fattore che non si valuta : il territorio
Autore Messaggio
dDuck
Senior Member
****


Messaggi: 151
Gruppo: Registered
Iscritto: May 2011
Stato: Offline
Reputazione:
Messaggio: #1
Un fattore che non si valuta : il territorio

Salve

Un fattore che non si valuta : il territorio

Nei forum si discute sulla finte X o la finte Y, ma nessuno tratta il problema a seconda della fonte di energia.

Ad esempio se fossimo un paese vasto come un continente e spopolato, perchč non vivere di rinnovabili ?

Se fossimo l'Australia !!!

L'idroelettrico c'č in abbondanza, gli spazi ci sono, le coste ventose ci sono, la produzione in eccesso del vento e del sole la pompi nei bacini, le biomasse sono estese, il fabbisogno di energia modesto vista la modesta popolazione.

Quindi pių che una pagella, io farei un analisi singola per ogni paese.

In Italia l'idro fa il 10%, non si va oltre, siamo in tanti e qualsiasi cosa facciamo rompiamo le palle ai vicini, biomasse, e gli ecologisti rompono, eolico e gli ecologisti rompano, il nucleare che sarebbe stato l'ideale vista anche la posizione strategica č precluso causa fobia collettiva.

Volevo solo focalizzare sul fattore territorio e aprire un 3d ad hoc.


Il nucleare č la peggior fonte di energia che esista ad eccezione di tutte le altre che sono mai state usate.
..... da una frase di W. Churchill sulla democrazia.
17-05-2011 04:40
Invia Messaggio privato all'autore Trova tutti i messaggi dell'autore Quota il messaggio nella risposta

Messaggi in questa discussione
Un fattore che non si valuta : il territorio - dDuck - 17-05-2011 04:40

  Scrivi discussione 


Guarda versione stampabile
Invia discussione a un amico
Sottoscrivi questa discussione | Aggiungi discussione ai favoriti
Valuta questa discussione:

Vai al Forum: