Zucchetti... Zucchetti... diedi un esame con lui; buon professore, ha affrontato il discorso nucleare con moderazione, senza demonizzarlo nè esaltarlo. Immagino che l'estrema sintesi sia dovuta alla brevità dell'articolo; il prof. conosce bene tutte le filiere e la loro storia.

A proposito di "Le scienze", magari nel numero del prossimo mese inseriranno qualche articolo sull'argomento; apprezzavo molto gli interventi di Tullio Regge nell'edizione di qualche anno fa.

Tornando al caso dell'anno; oggi ho seguito puntualmente i comunicati dal Giappone. Non ci crederete ma sono letteralmente sotto stress (a differenza del resto della gente che, passata la notizia al Tg, si scorda di tutto).

Nei giorni passati non ho fatto altro che dare rassicurazioni a chi mi interrogava sul caso; oggi però, per le notizie ricevute, non me la sento di essere così ottimista. Sembra che tutto vada storto.

Continuo a insistere sulle differenze con Chernobyl e a rassicurare da quel punto di vista; tuttavia una probabile fusione del nocciolo è sempre più vicina. Bloccata la reazione di fissione, ero sicuro bastasse il sistema di raffreddamento d'emergenza per asportare calore, invece non ci siamo.

Qualcuno sa se esista un grafico sull'andamento della curva di calore in funzione del tempo dopo aver fermato la fissione nei BWR?

Non si può negare che l'evacuazione di oggi, benchè solo in via precauzionale, è qualcosa di amaro da mandare giù. E non possiamo neanche negare che a fusione avvenuta, localmente si avranno dei problemi (sperando che regga il contenitore). Bene che vada, siamo già al disastro.

EDIT
Lerner (sempre molto posato) ha appena detto che si potrebbe arrivare ad un incidente più grave di quello ucraino, ma...ma... allora non ho capito nulla.