Il gruppo l'Espresso ha colpito ancora. In un articoletto di ieri, firmato da Alex Saragosa, comparso sul il Venerdì di Repubblica (pagina 81 - numero 1178 del 15 Ottobre 2010), hanno interpellato l'impareggiabile Alex Sorokin sui mini impianti nucleari. Per chi non sapesse chi sia (nel link sottostante, c'é pure un post di Alex Saragosa che é la sintesi, un pò prolissa, di tutti i luoghi comuni antinucleari):
http://www.newclear.it/?p=997
Quelli de l'Espresso non potevano interpellare Maurizio Cumo (Professore di Impianti Nucleari presso l'Università La Sapienza di Roma), per esempio!? La sinistra parla spesso (e strumentalmente) di università pubblica, ricerca e innovazione, ma sono i primi a evitarla quando portano avanti (i politicanti di sinistra, ma anche nel centrodestra c'é da piangere!) tesi scientificamente assurde (si veda anche alla voce ogm!).
Riporto integralmente l'articoletto in questione:
E' l'esatto contrario dell'"effetto Nimby", cioè il rifiuto di impianti pericolosi nella propria città (letteralmente, nel proprio cortile: not in my backyard): le società americane TerraPower e Hyperion e la sudafricana Pbmr stanno studiando come mettere una minicentrale nucleare, se non proprio in ogni cortile, almeno vicino a ogni città, industria, miniera o altro luogo che richieda elettricità e calore. L'idea è che centrali nucleare da poche decine o centinaia di megawatt, supersicure e che richiedano poche o nessuna operazione sul reattore, siano più versatili e accettabili dei grandi impianti attuali.
Le tecnologie proposte sono varie. La Pbmr lavora a un reattore a palle di grafite e uranio da 110 megawatt, che produce anche idrogeno per le auto e si ferma da solo in caso di surriscaldamento. La Cina conta di inaugurarne due entro il 2013. TerraPower (finanziata da Bill Gates) sta invece progettando un impianto, in grado di funzionare in autonomia per 60 anni, in cui uranio non arricchito si trasforma in plutonio, che alimenta la reazione a catena.
Più convenzionale l'offerta della Hyperion: un piccolo reattore sigillato da 25 megawatt, simile a quelli usati sui sommergibili, da sostituire ogni otto anni, come una pila. Il primo sarà installato nel 2013 in Europa Orientale. Potrà la miniaturizzazione rilanciare l'industria nucleare? «Ne dubito» dice Alex Sorokin, ingegnere energetico della società Interenergy, «sui piccoli impianti i costi per la sicurezza pesano di più. E resta irrisolto il problema delle scorie da smaltire».
Allego un articolo di Alberto Fiorillo (pubblicato nelle pagine successive all'altro articoletto suddetto) magnificante i pannelli solari fotovoltaici: che grande convenienza...... tanto paga pantalone!

File allegato(i)

  energia solare - pagina 82-83-84 Venerdì di Repubblica (numero 1178 del 15 Ottobre 2010).pdf (Dimensione: 705.29 KB / Scaricato: 1)