http://www.world-nuclear-news.org/NP_Jap...08121.html

Giappone muove verso una strategia
30 agosto 2012
Analisi dei sondaggi d'opinione confermano la pressione dell'opinione pubblica di usare il meno possibile l'energia nucleare, mentre i problemi di comunicazione precedenti hanno quasi eliminato le società elettriche e il governo dal dibattito.

Tre scenari energetici sono stati messi davanti al popolo giapponese, basata soprattutto il contributo di energia elettrica che il nucleare avrebbe fatto nel 2030. La consultazione e la decisione politica finale sarà effettuata alla fine dell'anno dall'Unità Politica Nazionale (NPU), guidato da Motohisa Furukawa.
L'unità di governo ha sollecitato osservazioni dei numerosi incontri pubblici e in attesa locali. Ha inoltre monitorato sondaggi dell'opinione pubblica attraverso i media e pubblicato ieri un'analisi di ciò che ha trovato finora, dal titolo Verso una strategia - in cui il dibattito pubblico sta puntando . E hanno mostrato un sostegno schiacciante maggioranza per le due opzioni che vedrebbe ridotto l'energia nucleare.

In sintesi, gli scenari possono essere chiamati al 0%, 15% e il 20-25% delle opzioni, che rappresenta la parte di energia elettrica che sarebbe venuto da centrali nucleari. Prima dell'incidente di Fukushima Daiichi la porzione era del 26% e la politica nazionale è stata quella di aumentare al 45% entro il 2030 come la via principale per ridurre le emissioni di biossido di carbonio.

Dodici i sondaggi condotti da media nazionali hanno mostrato un sostegno per l'opzione 0% nel range di 31-49%, mentre l'opzione del 15% è stato preferito dal 29-54% delle persone in tutti i sondaggi. In un sondaggio, il supporto per una o l'altra di quelle più estreme eliminare gradualmente le opzioni è stata dell'85%, mentre nessuno ha mostrato inferiore al 71%.
Il supporto per l'opzione 20-25% era nel range di 10-17%, mentre l'opzione offerta da parte dei media - ma non il governo - di non avere target impostato per il nucleare è stato scelto dal 5-15% delle persone.
Le opzioni
Stato prima del
marzo 2011 Precedente
politica
0%
15%
20 - 25%
Totale di energia elettrica 1,1 PWH 1,2 PWH 1,0 PWH 1,0 PWH 1,0 PWH
I combustibili fossili 63% 35% 65% 55% 50%
Nucleare 26% 45% 0% 15% 20-25%
Rinnovabili 10% 20% 35% 30% 25-30%
Gas a effetto serra
(rispetto al 1990) -0,3%
-30%
-23%
-23%
-25%

Da resoconti delle riunioni pubbliche, la NPU rotto i motivi addotti dalle persone per il loro supporto dell'opzione 0%. In cima alla lista sono stati problemi di sicurezza e timori circa l'impatto sulla salute. In secondo luogo è stata una preferenza generale per le energie rinnovabili, proprio davanti a problemi percepiti con l'etica del nucleare. Problemi di gestione dei rifiuti sono stati la ragione ultima grande per la selezione di persone hanno espresso il 0%.

Votazioni online da media company ha visto i sostenitori di tutto il supporto voce opzioni per le energie rinnovabili e lo sviluppo di nuove fonti di energia. Fattori a favore del nucleare tra i sostenitori del 15% e il 20-25% opzioni erano la sua affidabilità e l'impatto sui posti di lavoro, la produzione e l'economia che potrebbe derivare da una graduale eliminazione.

I risultati saranno una lettura deprimente per le aziende elettriche del Giappone, che sono stati in gravi difficoltà finanziarie da quando è stato annullato dal riavvio dei reattori nucleari dopo interruzioni di rifornimento e di ispezione. Tuttavia, gli errori di comunicazione da parte TEPCO e il governo durante i primi giorni dell'incidente - e il loro successivo fallimento di spiegare i veri effetti dell'incidente - sembrano essere efficacemente escluso del dibattito.

Tre dei sondaggi individuati dal NPU chiesto alla gente quale opzione si sostengono così come fonti di informazioni di cui sono considerate attendibili. Nel complesso, le informazioni da società elettriche è stato pensato per essere affidabili solo del 3,5-3,9% delle persone. Due dei sondaggi accertato che nessuno dei sostenitori 0% pensava utilities sono affidabili - e nel terzo, la percentuale era del solo 1,1%. Al contrario, le persone di fiducia le informazioni da parte delle ONG (30,8-33,8%) e Internet (13,7-21,8%).

Il governo è stato solo leggermente più grande rispetto alle imprese nucleari, al 6,0-6,3% complessivo. I dati per utenze e il governo tende ad essere più elevato tra il 15% e il 20-25%, mentre le fonti ben attendibili erano indipendenti esperti nucleari al 18,2-21,4%.
Ricercato e scritto
da News World Nuclear