http://www.world-nuclear-news.org/RS-Fuk...06127.html

12 Giugno 2012

Evacuati Fukushima non dal flusso di informazioni

Guasti nella comunicazione ha causato confusione in più e ha contribuito alla sofferenza dei residenti evacuati dalle loro case dopo l'incidente nucleare di Fukushima Daiichi, un sondaggio realizzato per la Dieta giapponese ha rivelato.

Nel sondaggio, un gruppo di 21.000 delle 55.000 famiglie in dodici paesi, città e villaggi nelle zone di evacuazione è stato selezionato in modo casuale a ricevere l'indagine postale. Poco più del 50% - 10.633 famiglie - ha risposto.
Circa tre quarti degli intervistati anche fornito commenti, alcuni dei quali ampio, che indica la forza di sentirsi tra quelli intervistati, secondo la commissione d'inchiesta Fukushima Nuclear Accident Independent (NAIIC).

Il comitato è stato istituito dalla Dieta nel dicembre 2011 e che ha il compito di indagare lo sfondo e le cause dell'incidente di Fukushima e proporre misure sia per prevenire e ridurre gli effetti di eventuali incidenti futuri.

Il sondaggio - condotto tra il 15 marzo e 11 aprile 2012, subito dopo il primo anniversario dell'incidente - ha rilevato che i ritardi nella trasmissione governative e comunicare le informazioni contribuito a creare confusione per gli sfollati. I ritardi nella trasmissione delle informazioni ha fatto sì che la consapevolezza dell'incidente è stata inizialmente molto bassa tra i residenti, con differenze significative nella velocità con cui le informazioni hanno raggiunto aree diverse a seconda della prossimità alla pianta.

Quei comuni che hanno ricevuto ordini di evacuazione governative sono stati in grado di trasmettere gli ordini per i residenti in poche ore dalla loro ricezione, ma alcuni comuni che avevano bisogno di evacuare non ha ricevuto ordini dal governo. Alcuni residenti hanno ricevuto l'ordine di evacuare ma nessuna informazione contestuale che sarebbe stato utile per loro, il che significa che sono scappati solo con le cose più necessarie.

In una regione soffre i postumi di un forte terremoto e lo tsunami, alcuni dei commenti riportati dai residenti mostrano NAIIC non si erano accorti di essere stati evacuati dalle loro case a causa di un incidente nucleare e potrebbe non essere in grado di tornare per un lungo periodo . Molti hanno riferito in fuga in soli i vestiti che avevano addosso, senza prendersi il tempo per raccogliere oggetti di valore, cartelle cliniche o anche per bloccare le loro case, con un po 'il pensiero di essere stati evacuati a causa del rischio di uno tsunami ulteriore.

Tepco paga volontario abbandono

Tepco ha annunciato i suoi versamenti di compensazione per i rifugiati di volontariato cosiddette dalla prefettura di Fukushima meridionale. Evacuazione volontaria è definita come l'evacuazione non è indicato dal governo. I residenti permanenti del Sud Fukushima che sono stati compiuto 18 anni o più giovani o erano incinte al momento dell'incidente hanno diritto a ricevere un risarcimento di ¥ 200.000 (poco più di $ 2500) a persona per il periodo 11 marzo - 31 dicembre 2011. I versamenti di compensazione sono coprire le maggiori spese di soggiorno a causa di evacuazione, stress emotivo causato dalla perturbazione della vita quotidiana, nonché i costi di trasporto sia per l'evacuazione e per tornare a casa. Per coloro che hanno scelto di rimanere in prefettura, i pagamenti coprire "stress emotivo causato dalla paura o ansia per l'esposizione alle radiazioni" e la libertà limitata perturbare la vita quotidiana e l'aumento delle spese vive causate da paure e le restrizioni.

Nelle ore successive l'inizio dell'emergenza, gli ordini di evacuazione sono stati emessi in primo luogo per una zona vicino allo stabilimento con i residenti che vivono 3-10 km dalla centrale consigliato di rimanere in casa. Il giorno dopo la zona di evacuazione è stato aumentato a 10 km, poi 20 km e, infine, il Governo ha chiesto di evacuazione volontaria per i residenti 20-30 km dallo stabilimento il 25 marzo, due settimane dopo l'incidente ha avuto inizio.

La maggior parte dei residenti nelle zone più vicine alla percossa pianta aveva iniziato ad evacuare entro poche ore essere emessi ordini di evacuazione, il sondaggio rivela. Tuttavia, nella zona di 30 km in cui sono stati emessi ordini di evacuazione "... in ritardo o non è rilasciato a tutti", i residenti hanno dovuto prendere la decisione di evacuare per se stessi.
Fallimento del governo di emettere gli ordini di evacuazione tempestivi entrato per la critica diffusa tra gli intervistati del sondaggio.

La mancanza di informazioni precise è stato anche ampiamente citato nei commenti. Di cui molti a servizi televisivi prima che le evacuazioni sono state ordinate, che hanno offerto rassicurazioni che l'incidente pone alcun effetto sulla salute immediati, senza dare informazioni sullo stesso incidente o probabili sviluppi.

Ciò ha anche apparentemente avuto un effetto a catena con gli sfollati ora disposti a fidarsi di notizie più recenti che alcune zone di evacuazione può essere revocata. "Dove c'è ben pochi progressi in decontaminazione, è troppo strano che l'ordine di evacuazione è stato sollevato già", ha detto uno, mentre un altro partecipante rimasto convinto che la revoca degli ordini di evacuazione è stato un tentativo del governo di coprire l'esposizione alle radiazioni ricevute prima le evacuazioni hanno posto.

Non SPEEDI

La mancata comunicazione di informazioni dal sistema già stabilito Giappone per la previsione delle informazioni ambientali Dose di emergenza (SPEEDI) è venuto anche oggetto di critiche. Molti sfollati trasferiti in aree che sono state successivamente inserite nelle zone di evacuazione ampliamento, con la maggior parte doversi muovere su almeno quattro volte dopo il loro ordine di evacuazione iniziale e alcune di fronte sei o più delocalizzazioni.

Il sondaggio ha inoltre rivelato una mancanza di educazione o la preparazione per un incidente nucleare tra la popolazione prima del 11 marzo 2011. Anche nelle zone più vicine allo stabilimento di Fukushima Daiichi, solo il 10-15% dei residenti ha dichiarato di aver ricevuto una formazione di evacuazione prima dell'incidente, mentre meno del 10% ha dichiarato di aver mai stata informata che una tale situazione potrebbe verificarsi. I commenti dei residenti ha evidenziato che erano stati spesso assicurato la sicurezza del nucleare, e ho pensato che un incidente non avrebbe mai potuto verificarsi.

Ricercato e scritto
da News World Nuclear