Scrivi discussione 




Il muro della vergogna dei giornalisti
Autore Messaggio
Cher
Consul Member
****


Messaggi: 1.834
Gruppo: Registered
Iscritto: May 2010
Stato: Offline
Reputazione:
Messaggio: #1
RE: Il muro della vergogna dei giornalisti

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnolo...54fa.shtml

A OLDBURY-ON-SEVERN: ATTIVA DA 44 ANNI
Gb: chiusa la più vecchia
centrale nucleare del mondo
E a Fukushima aumenta il rischio sismico. Un rapporto svela per la prima volta che il governo era pronto a evacuare Tokyo


MILANO - Alle 11 è suonata la sirena (in Italia era mezzogiorno) e il reattore è stato spento. A Oldbury-on-Severn, nel Glouchestershire, 20 km a nord di Bristol, è stata fermata il 29 febbraio la più antica centrale nucleare al mondo ancora in funzione. A poche centinaia di metri di distanza, nel 2025 ne aprirà una nuova costruita dalle aziende tedesche E.On e Rwe, con una potenza sei volte maggiore di quella operativa dal 1967.
FUKUSHIMA - Dall'altra parte del mondo, a quasi un anno di distanza (11 marzo) dal terremoto di 9 gradi Richter e dal conseguente tsunami, stanno uscendo nuovi studi sulle centrali di Fukushima e da imbarazzanti notizie sulla gestione da parte del governo giapponese dell'incidente nucleare. Uno studio sismico basato su oltre 6 mila scosse pubblicato su Solid Earth, dimostra che il terremoto dell'11 marzo ha riattivato una faglia nella zona delle centrali e suggerisce alle autorità nipponiche di incrementare le misure di sicurezza per contrastare un terremoto che potrebbe arrivare sino a 7 gradi di magnitudo con epicentro in terraferma, come avvenuto nella vicina Iwaki (60 km a sud-ovest di Fukushima) esattamente un mese dopo il sisma distruttivo. Il rischio è stato evidenziato anche da Michael Friedlander. Come riporta la Cnn, l'esperto dice che permane la minaccia costante di fuga di materiale radioattivo: nel caso di terremoto la rottura di una conduttura potrebbe liberare tonnellate di acqua contaminata utilizzata per il raffreddamento dei reattori.

RADIOATTIVITÀ - Sebbene il livello di radioattività sia calato notevolmente dalla prima fuoriuscita di materiale contaminato, il tasso resterà «cronico e durerà per molti anni», ha ammesso Didier Champion, dell'Istituto francese di protezione radiologica e sicurezza nucleare (Irsn), secondo il quale le autorità giapponesi dovranno continuare a monitorare frutta, latte, funghi, pesce e selvaggina per i «rischi di esposizione cronica a bassi dosaggi». Secondo l'istituto francese sono fuoriusciti da Fukushima in quindici incidenti almeno 408 peta becquerel di iodio radioattivo (ossia 408 milioni di miliardi di becquerel), pari al 10% della radioattività emessa nell'incidente di Chernobyl. Per quanto riguarda tutti gli isotopi di cesio, le emissioni di Fukushima sono state di 58 peta becquerel, un terzo di quelle emesse a Chernobyl solo dall'isotopo cesio-137.

ERRORI DEL GOVERNO - E infine in un rapporto indipendente diffuso da Rebuild Japan Initiative Foundation (Rjif) l'ex premier Naoto Kan (in carica al momento del disastro) viene accusato di aver fatto confusione con il suo intervento diretto, rendendo la gestione della crisi ancora più difficile. Kan, però, scarica le colpe sulla Tepco (che gestiva la centrale).

TOKYO EVACUATA - In quei giorni difficili, svela per la prima volta il rapporto di 400 pagine con oltre 300 interviste, il governo arrivò a ipotizzare anche l'evacuazione di Tokyo se ci fosse stata una catena di esplosioni di centrali nucleari lungo la costa pacifica. «Avevo questo scenario infernale nella mia testa», ha raccontato l'ex segretario di gabinetto, Yukio Edano. «Se fosse accaduto, Tokyo era finita». La Tepco, che non ha voluto collaborare al rapporto, avrebbe voluto abbandonare Fukushima al proprio destino, secondo quanto ha rivelato la commissione. E questo avrebbe potuto comportare conseguenze devastanti, fino a una reazione a catena delle altre centrali nucleari vicine. A costringere la Tepco a fare il suo dovere sarebbe stato proprio il primo ministro Kan, che arrivò a minacciare lo smantellamento della società elettrica.

Paolo Virtuani
29 febbraio 2012 (modifica il 1 marzo 2012)

........................................


Che dire.... segnaliamo questo pennivendolo a Feltri per il Bamba della settimana!
http://www.ilgiornale.it/il_bamba/il_bamba.pic1

------------------------------------

Per il Bamba questa era la notizia :

http://www.world-nuclear-news.org/RS-Old...02124.html

Impianto di Oldbury entra pensione
29 febbraio 2012
Unità 1 presso lo stabilimento Oldbury del Regno Unito - più antica del mondo reattore nucleare operativo - è stato chiuso dopo 44 anni di produzione di energia. Costruzione di un nuovo impianto è prevista nel sito.
La produzione di energia presso l'unità di 217 MWe è stato fermato alle 11.00 di oggi, che segna la fine di 44 anni 'di produzione di energia elettrica presso l'impianto di Magnox.

Costruito nel 1960 e tra la prima generazione di reattori nel Regno Unito, sia dei gas-raffreddati, i moderati a grafite reattori di prima generazione a Oldbury sono stati originariamente previsto di chiudere alla fine del 2008. Tuttavia, proprietario dell'impianto la Nuclear Decommissioning Authority (NDA) ha chiesto il permesso dal regolatore di operare al di là di tale data, guadagnando entrate per contribuire a pagare per lo smantellamento. Unità 2 finalmente è stato chiuso nel giugno 2011, mentre l'unità 1 è stato previsto di continuare a funzionare fino alla fine di quest'anno. Impianto operatore Magnox Ltd ha annunciato lo scorso ottobre che aveva deciso di terminare le operazioni primi dieci mesi come "non era più economicamente sostenibile".
Ad oggi, l'impianto di Oldbury ha generato oltre 137,5 TWh di energia elettrica - sufficiente ad alimentare un milione di abitazioni per 20 anni, secondo Magnox Ltd. Dal 2008 prevista data di chiusura, l'impianto ha generato un ulteriore 7,4 TWh di energia elettrica, per un valore stimato £ 350.000.000 (558.000.000 $) per il contribuente e il salvataggio di circa 3,5 milioni di tonnellate di emissioni di anidride carbonica.
La fine della generazione di energia segna l'inizio di una nuova fase nella vita di Oldbury come prenderanno il via i preparativi per il processo di disattivazione, che comprenderà la rimozione del combustibile utilizzato entro il 2013, la gestione dei rifiuti e l'eventuale demolizione degli edifici. Dopo la maggior parte delle strutture a Oldbury sono stati rimossi, il sito entrerà nella 'cura e manutenzione' fase di decommissioning circa 2027, permettendo a decadere la radioattività naturale. Attività di bonifica finali sono previste tra il 2092 e 2101.
Gli ultimi due reattori rimasti Magnox attualmente in funzione nel Regno Unito sono sul sito Wylfa. Le due unità di 490 MWe ci sono in programma di chiudere alla fine del 2012, ma la NDA è chiedere il permesso di continuare ad operare le unità fino alla fine del 2014.
Oldbury sito regista Phil Sprague ha commentato: "Oldbury è stato un successo formidabile per l'industria nucleare britannico. Abbiamo generato sicurezza, energia elettrica gratuita di carbonio per 44 anni, che è un risultato notevole se si considera che l'originale vita di progetto dell'impianto era di 25 anni. " Ha aggiunto: "Oggi segna un fine sicuro e dignitoso alla generazione di elettricità a Oldbury".
Sprague ha detto a Reuters che certo personale della sala controllo presso l'unità aveva chiesto di non essere quello di premere il pulsante di spegnimento. Ha aggiunto: "Alcuni dei lavoratori era un po 'emotiva, hanno lavorato qui per 40 anni".
UK ministro dell'Energia Charles Hendry ha detto: "Oldbury produce a basso consumo di carbonio per quattro decenni, dando un contributo significativo a soddisfare la domanda di elettricità del Regno Unito." Tuttavia, ha osservato, "piani per una nuova centrale nucleare adiacente al sito di corrente sono un segnale incoraggiante che Oldbury avrà un ruolo nel nostro futuro energetico troppo".
L'energia nucleare Horizon - una joint venture 50-50 tra la RWE ed Eon - prevede di presentare una domanda di costruzione di una nuova centrale nucleare a Oldbury intorno al 2014. Secondo la società, "Date le giuste condizioni di mercato, e oggetto di una decisione finale di investimento, le opere preliminari potrebbe iniziare nel 2016, seguita dalla costruzione principale dal 2019." Horizon dovrebbe annunciare presto quale dei due reattori disponibili - Areva EPR o AP1000 Westinghouse - che vorrebbe costruire.
Ricercato e scritto
da News World Nuclear



La sala di controllo presso l'unità di Oldbury 1 (Foto: Magnox Ltd)


Una  fredda nebbia illividisce il cielo,
le notti incominciano prima.
Tutti conoscono il declino,
ma pochi ne discernono la linea di confine.



Cher03@hotmail.it

Messaggio modificato il: 01-03-2012 alle 11:43 da Cher.

01-03-2012 11:27
Invia Messaggio privato all'autore Trova tutti i messaggi dell'autore Quota il messaggio nella risposta

Messaggi in questa discussione
Il muro della vergogna dei giornalisti - Cher - 25-03-2011, 14:45
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - lucaberta - 02-04-2011, 09:05
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - lucaberta - 02-04-2011, 09:32
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - lucaberta - 02-04-2011, 11:13
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - Charade77 - 08-04-2011, 09:27
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - walter59 - 18-06-2011, 20:29
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - mi.greco@alice.it - 14-07-2011, 12:22
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - mi.greco@alice.it - 14-07-2011, 13:51
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - mi.greco@alice.it - 14-07-2011, 14:39
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - mi.greco - 22-07-2011, 18:23
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - mi.greco - 23-07-2011, 11:41
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - mi.greco - 27-07-2011, 12:45
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - mi.greco - 27-07-2011, 16:32
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - mi.greco - 27-07-2011, 18:10
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - gigieffe - 28-07-2011, 11:33
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - mi.greco - 28-07-2011, 13:27
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - mi.greco - 28-07-2011, 14:37
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - mi.greco - 28-07-2011, 14:39
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - magnesium - 28-07-2011, 20:54
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - mi.greco - 28-07-2011, 21:16
RE: <<Il muro della vergogna dei giornalisti>> - magnesium - 28-07-2011, 21:20
RE: Il muro della vergogna dei giornalisti - mi.greco - 07-08-2011, 17:41
RE: Il muro della vergogna dei giornalisti - mi.greco - 18-08-2011, 18:10
RE: Il muro della vergogna dei giornalisti - mi.greco - 19-08-2011, 15:48
RE: Il muro della vergogna dei giornalisti - mi.greco - 07-09-2011, 19:31
RE: Il muro della vergogna dei giornalisti - mi.greco - 08-09-2011, 14:48
RE: Il muro della vergogna dei giornalisti - mi.greco - 10-09-2011, 13:22
RE: Il muro della vergogna dei giornalisti - lucaberta - 02-11-2011, 12:13
RE: Il muro della vergogna dei giornalisti - Charade77 - 29-02-2012, 20:26
RE: Il muro della vergogna dei giornalisti - Cher - 01-03-2012 11:27
RE: Il muro della vergogna dei giornalisti - Charade77 - 28-05-2012, 22:02

  Scrivi discussione 


Guarda versione stampabile
Invia discussione a un amico
Sottoscrivi questa discussione | Aggiungi discussione ai favoriti
Valuta questa discussione:

Vai al Forum: