non confondo nulla Charade e soprattutto non confronto nulla.
Dovremo convivere, in Italia, con fonti fossili e fonti intermittenti che verranno gestite da smart grid intelligenti.
Non interessa se io o tu siamo d'accordo. Questo è quello che si farà nei prossimi 10 anni. Visto la bocciatura del nucleare (giusta o sbagliata che sia) l'unica via che rimane e gestire l'energia elettrica in modo intelligente, puntando ovviamente anche al risparmio energetico, sia elettrico che primario.
Il mix di queste azioni, unito all'importazione di energia elettrica da nucleare francese, soddisferà i bisogni di energia elettrica anche senza nulceare.
Non possiamo puntare sul nucleare. Occorre rendersi conto di ciò.
del resto, per i prossimi 10 o 15 anni non avremmo avuto comunque il nucleare, anche se il referendum non fosse passato o non fosse successo il casino di Fukushima. Si era puntato su una tecnologia ancora sperimentale, troppo costosa per le case italiane.
Altra cosa sarebbe stato puntare su piccole centrali con reattori da poche centinaia di Mw. Sono sempre stato possibilista su questo fronte.
L'energia elettrica da nucleare l'abbiamo già, è francese, ce la vendono a prezzi stracciati di notte (costa circa 1/5 di quanto costa l'energia elettrica alle 3 del pomeriggio) e ci serve anche per ripompare l'acqua dei nostri bacini idroelettrici (centrali di punta).
Il 13% dell'energia elettrica consumata in Italia proviene dal nucleare. Nucleare francese, sicuro, economico, sempre presente e soprattutto in evoluzione. Occorre anche tener conto che l'energia elettrica e la sua distribuzione sono ormai un affare europeo.
E' molto più economico e sicuro, per l'Italia, comprare energia elettrica dai francesi che costruirsi una quindicina di EPR.
L'argomento nucleare, in Italia (io penso anche nel mondo) andrà scemando nel giro di pochi anni. Questo nonostante la grande fame di energia elettrica (in Cina 100 Gw in più, ogni anno, di nuova potenza installata). Non c'entra nulla Fukushima o la sicurezza. E' solo una questione di soldi: il nucleare morirà a breve perchè è troppo costoso e troppo impegnativa ne è la gestione in vita e dopo la morte.
Questo almeno per i grandi reattori di terza.
Interessanti i nuovi sviluppi dei reattori di IV raffreddati al piombo. Se ne riparlerà fra 20 o 30 anni.
Nel frattempo, soprattutto in Italia, occorrerà arrangiarsi e mettere in piedi un sistema che preveda un mix di azioni e interventi tali da soddisfare anche 'il futuro' in attesa, chissà, di un solare a basso costo, magari con storage, di un nucleare 'senza scorie', di un carbone pulito.
Entro 10 o 15 anni non avremmo avuto il nucleare comunque anche senza Fukushima o il referendum.