La sbrodolata di numeri l'ha fatta il prof. tanto ossequiato da cher, non io (li ho solo riportati).
Proviamo a ripetere: la Cina installa ad esempio ogni anno circa 100 Gw di nuova potenza (sono almeno 3 anni che questo succede). Se uniamo il resto, supportato dai dati reperibili in rete (che mi sono stufato di ripetere) si raggiunge la modica cifra di 160/180 Gw anno di nuova potenza installata. Vedremo a 3 o 4 anni quanta energia verrà generata da questa nuova potenza e quanta sarà da nucleare.
Dal sito di Chicco Testa si legge che, per quanto riguarda l'Italia e il fotovoltaico, sarà installato oltre 8 Gwp di potenza che, sempre secondo i pro-nucleo del sito, questi oltre 8 Gwp genereranno energia per 9 Twh cioè il 3% del fabbisogno.
Ci si avvicina alle mie previsioni (in verità sono state anticipate di un anno). Nel 2012 avremo costi di impianti medi (inferiori al Mwp) inferiori a 2 Euro/W e incentivi che potranno ridursi ancora più drasticamente.
E' più conveniente oggi fare i Mwp di fotovoltaico che nel 2010 quando si avevano incentivi più alti del 30%.
Parity grid prima del 2015, cioè 2 anni in meno delle previsioni che facevo solo l'anno scorso in altra sede.
E' notizia sempre di oggi che Suntech sta immettendo sul mercato pannelli in Policristallino con rendimenti drasticamente maggiori e costi drasticamente ridotti.
Smart grid e generazione intermittente di energia elettrica, risparmio di energia a 360° (ovviamente parlo anche di primaria).
Da due anni Confindustria tedesca si è data come obiettivo di rispamiare il 40% dell'energia che utilizzano per produrre le aziende tedesche tramite intensi programmi di efficienza nei processi produttivi.
Questa è la ricetta tedesca che approvo in pieno e che tocco con mano ogni giorno.
E' ovviamente più 'comodo' generare grandi quantità di energia peraltro solo elettrica con il nucleare come lo conosciamo oggi.
Dipende dagli obiettivi che uno stato si da e da cosa pensa il popolo. Gli uomini di scienza prospettano le soluzioni che possono o no essere accettate.
Non è sempre e solo una questione di 'rendimento' o di una qualsiasi variabile fisica.
L'Italia ha bocciato in toto il nucleare, altre nazioni ne faranno a meno presto, altre non possono o non vogliono seguire questi esempi.
La questione energetica (elettrica anche se questa è solo una fetta di minoranza dell'energia utilizzata) è già risolta a livello europeo. Vi sono già equilibri stabiliti.
Nord Europa e sud Europa: le rinnovabili avranno grande importanza.
Chi ha il nucleare (in pratica solo la Francia in Europa fra 10 anni) lo svilupperà anche se andrà in minoranza.
Massiccia presenza di smart grid (150 miliardi di euro gli investimenti nei prossimi anni di cui 20 in Italia) che governeranno generatori intermittenti mixando forniture di base (da nucleare, da gas e da carbone).
Il modello Europeo coinciderà in pratica con la situazione che si avrà in Italia fra una decina di anni:
15/18% di energia elettrica da nucleare (ovviamente importata)
40/50% da rinnovabili (saremo già a fine 2011 al 25%)
10% da risparmio di energetico
il resto da fonti fossili, gas in primis.
L'energia elettrica da nucleare l'avremo presto: sarà francese, sicura, praticamente gratis.

Il modello è in pratica quello Italiano