Penso che questa rubrica, con l'apertura che dà ad argomenti non legati ad un tema preciso, quindi libera e non specialistica, potrà avere più fortuna delle altre.
Con l'invito di Cher a leggere un articolo di "politica agricola" sul "Sole 24" ed il suo "no comment", si potrà caratterizzare le argomentazioni con un chiaro carattere di denuncia che si autocommenta per l'evidenza e l'anomalia dei fatti.
Mi premerebbe portare in discussione l'ultimo intervento del nostro Presidente della Repubblica on.Giorgio Napolitano sull'insensata apertura di "sedi ministeriali" in località distinte da Roma Capitale e le limitazioni che si vorrebbero porre alla volontà presidenziale che, oggi, ci appare unica garanzia nella baraonda della politica.
Si incolpa il nostro Presidente d'interferire nelle decisioni che pare competino alla sola presidenza dei ministri con una allusione chiara di "abuso di potere", quando poi non si è, in coscienza, in grado di fare una autocritica e di condannare i propri e ripetuti abusi.
Pare che per molti politici la Costituzione sia una medaglia con due facce che fraintende ed equivoca sui diritti e sui doveri della nostra Repubblica. Una sorta di Legge da Diritto Civile o Penale articolata da una serie "infinita" di articoli ed articoletti e comma da essere interpretati di volta in volta. Qualcuno dovrebbe rileggere La Costituzione, semmai l'abbia mai letta, e il Diritto Costituzionale ad essa riferito.
A prescindere dai poteri conferiti dalla Costituzione al Presidente della Repubblica e da quelli conferiti ad altri Organi di Stato, personalmente penso che chiunque, ed in particolare Il Presidente della Repubblica, facendo appello ad un "diritto morale" troppo spesso messo da parte, abbia il sacrosanto dovere d'intervenire quando l'unità, la sicurezza, la salute e la libertà del nostro paese vengano messe in pericolo e ridicolizzate.

Michele Greco