Questo mio intervento non risponde alla richiesta di "risposta" cronologica e conseguenziale d'un dialogo.
Ho notato che, purtroppo, per seguire e rispondere alle tante "nuove tematiche", bisognerebbe avere a disposizione tanto tempo che purtroppo non si ha. Per cui certi inviti a tante discussioni, interessanti per il tema che trattano, vengono ignorati e troppo spesso noto che le stesse "muoiono" o perchè si passa dall'argomento di base ad altri deduttivi e di contorno, o perchè non vi è più riscontro e risposta.
Ho letto che avete cercato di proporre alcuni indirizzi OT con specifiche "simpatie" scientifiche e umanistiche, utili a raccogliere certe dispersioni e dare quindi, più spazio ad argomenti che sarebbero interessante trattare a prescindere dallo spirito generale per cui il Forum è nato.
Allora mi chiedo che stile vorreste dare alle conversazioni che andrebbero affrontate?
Uno stile prettamente giornalistico, quindi informativo, critico e d'opinione oppure, e questo io lo condividerei, di denuncia?
Mi rendo conto che i signori che danno vita ai temi dialogati sono di estrazione culturale diversa, di diversa cultura e di diverse specializzazioni. Vi sono più amanti ed amatori e pochi esperti.
Ciò non è un male, anzi è l'aspetto più interessante di tutto il lavoro perchè appare (sicuramente lo è) democratico e non di parte.
Non desidero proporvi qualcosa simile ad una "rivista di cultura" che non è altro che un elenco di testi più o meno buoni, che, in quanto tale, non può diventare un organismo, quindi non testimonia un particolare atteggiamento, e tanto meno l'esistenza di un progetto culturale. Inoltre, risente di quel grave difetto della cultura contemporanea (non solo accademica) che deriva dalla specializzazione e consiste nel divieto di passare da una disciplina all'altra.
Invece è necessario far interagire tutti gli strumenti disponibili, inducendo le diverse forme di conoscenza a dialogare tra loro. Sembra ovvio, e in un certo senso lo è, ma- chissà perchè-nessuno lo fa.
Intanto io penserei a questa posizione, apparentemente nuova, che il mondo umanistico sta portando avanti con quello scientifico: posizione collaborativa, sia programmata che di ricerca e sviluppo.
Non voglio dilungarmi per essere il più possibile leggibile e compreso.
Grazie
Michele Greco