Sul concetto di "vergognoso" credo di essermi già espresso ed è inutile ripetersi. L'unica nota che aggiungo è la seguente: vi sono delle notizie che, per quanto siano fedeli alla realtà, quindi rispecchianti perfettamente la stessa, sono comunque vergognose per lo scopo perseguito; vanno oltre la pura e semplice informazione, anche se veritiere. Notizie che possono nuocere le menti dei bambini e delle persone più deboli, che possono essere dannose ad individui con problemi psichici o con particolari squilibri mentali, che possono influenzare giudizi ed opinioni giurico-sociali. Queste notizie possono essere di vario genere, a partire dalle cruenti, dalle porno, da certe immoralità o cattivi costumi sociali che potrebbero rappresentare punti di riferimento e, in molti casi, creare i così detti super-eroi da imitare.
Non sono molto daccordo che l'opinione sopraffà la notizia fin da deviarla in interpretazioni soggettive anche perchè la notizia, che si presta ad opinioni interpretative, è per lo più equivoca, quindi non chiara ed intenzionalmente "interprete" della realtà e non garante della stessa; è un testimone inattendibile.
Le interpretazioni noi ce le andiamo a cercare in teatro.
Lasciamo perdere l'approfondire di questi argomenti che ci porterebbe a sapienti lungaggini d'un "inutile" sapere.
Resta difatto che il nostro giornalismo, e in generale il giornalismo, ha perso, semmai lo fosse mai stato, in etica e in indipendenza, per lo più asservito alla politica, al mercato, al potere costituito e non.

Michele Greco