ciao,
oggi mi sono reso conto di una cosa abbastanza scandalosa.
Il giornale Repubblica, di cui seguo giornalmente le notizie online, sta riportando sempre piu' spesso "notizie" su presunte navi inabissate a largo delle coste Calabresi (o cmq da qualche parte nel mediterraneo) trasportanti scorie e veleni di ogni tipo.
Tutta questa faccenda e' nata dalle "rivelazioni" di un pentito della ndrangheta (un certo Francesco Fonti).
Spesso questi articoli fanno riferimento a rifiuti di tipo radioattivo.

Gli articoli sono:

"Trovata la nave dei rifiuti radioattivi: l'hanno inabissata al largo della Calabria"
http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni...ovata.html
Dove si dice: "Certo, per avere la certezza matematica di cosa ci sia in quei fusti occorre aspettare che vengano tirati fuori dall'acqua e analizzati."
eeeeeehhhhh???????
E ALLORA PERCHE' METTERE QUEL TITOLO?????????? Magari ci sono solo vernici o amianto....

"Navi dei veleni, ora si cerca anche a terra. Rifiuti radioattivi nel greto del fiume Oliva"
http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni...osso2.html
(in cui, per la fretta di scrivere l'articolo si riporta "Campanara San Giovanni" anziche' "Campora San Givanni")
Fra le molte cose, cita il "cargo Kuski" (di cui sul web non si trova alcuna info) "inzeppato di scorie radiattive o rifiuti tossici" (notare "radiattive"), che secondo gli autori dell'articolo e' stata fatta saltare in aria da affiliati alla ndrangheta... mah.... sara'...
Si cita pure il DODOS "Deep Ocean Data Operating", a quanto dicono progetto dell'enea... di cui non sono riuscito a trovare niente di ufficiale (chissa' come fanno a trovare queste informazioni quelli che scrivono contro il nucleare....)
Anche in quest'articolo, nessuna certezza.... nonostante il titolo.

poi la perla, datata 14/09/09:
"Dal plutonio alle polveri di marmo. il "cimitero" delle navi radioattive"
di Antonio Cianciullo (che di articoli fantascientifici ne ha scritti tanti...)
http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni...-navi.html
che dopo una bella sfilza di cazzate e illazioni varie dice
"Ora però, grazie all'ostinazione della procura di Paola e dell'assessorato all'Ambiente della Regione, la "pistola fumante" è stata trovata: un piccolo robot è riuscito a fotografare il delitto sepolto a 487 metri di profondità, i bidoni della vergogna che spuntano dalla falla nella prua della Cunsky"
(nave di cui a oggi non si ha neanche la certezza che esista)
E poi "Il teorema della prova irraggiungibile è crollato."
E ancora "Buona parte del lavoro è già fatto: mettendo assieme le informazioni raccolte pazientemente dai magistrati di mezza Italia è possibile costruire la mappa dei cimiteri radioattivi dei nostri mari."
... ma stiamo scherzando? per dire di aver trovato una cosa, una qualsiasi cosa, bisogna VEDERLA. E ad oggi sono stati visti solo dei relitti.  E BASTA.
A proposito, mi sono sempre chiesto "ma perche' non fanno vedere queste foto???"
Poi cita la ODM (Oceanic Disposal Management Inc), che, al contrario di quanto diffamatoriamente dice l'autore dell'articolo, aveva si' ideato un sistema per l'ancoraggio ai fondali marini di fusti, ma ha prima (giustamente) chiesto le dovute autorizzazioni all'IAEA: se poi Cianciullo ha le prove che la ODM abbia seppellito qualcosa...

In ultima analisi, la cosa che trovo davvero vergognosa e' che si sia parlato, anzi, si sta parlando di queste navi, di cui non si sa ancora niente, come se si sapesse gia' tutto. Gli autori di questi articoli (sempre gli stessi) hanno gia' dato le loro risposte a questo mistero su cui giustamente bisogna indagare.
Peccato che questi articoli vengano letti da migliaia di persone, nella cui testa ora gira l'idea "le scorie nucleari in italia le buttano in mare".

Sottolineo ancora, per chi leggera' per caso questo post: NON C'E' ALCUNA PROVA CHE CIO' SIA VERO.

E cosi' la disinformazione e il terrorismo mediatico contro il nucleare continua...