E allora partiamo con altre spiegazioni.

1) Non conosco il sig. Coiante, ma la posizione di ASPOITALIA sul nucleare e' nota, e, per quanto mi rigurda, piuttosto ideologica

2) se e' cosi, le opinioni si esprimono dopo aver dato almeno il tempo di controbbattere

3) Guardi che qui non si tratta dio tirare o meno (e a me non interessa: dall'industria nucleare non ho mai percepito nemmeno un centesimo!): e' matematica. Le assunzioni iniziali e i conti o sono corretti oppure no. Tutto qui. Le nostre ipotesi sono sbagliate? Ottimo: dimostratelo, fatti alla mano, e ve ne saremo eternamente grati.

4) No, noi finanza creativa proprio non ne abbiamo usata nel nostro documento. Sfido chiunque a dimostrare il contrario.

E ancora:

1) Non credo, ma questo non significa assolutamente nulla. Le nuove centrali nucleari sono progettate per 60 anni, e molte delle vecchie, anche qui in Germania, hanno avuto il permesso di essere esercite per altri 10 anni oltre la loro fine vita. Il perche', come ho spoiegato tante volte, e' legato al fatto che oggi si conoscono molto meglio gli effetti del danneggiamento neutronico (all'inizio sovrastimato)

2) Questo dipende dalla utility, ma credo 4 sia gia un ordine multiplo. Dipende comunque anche dagli accordi presi e dalla capacita' di 'trattare' entro un certo limite, come e' ovvio.

3) Per motivi esclusivamente ideologici, tant'e' che si sono accorti (Svezia) o si stanno accorgendo (Germania) della stupidaggine e sono tornati (o stanno tornando in qualche modo) sui loro passi