|
RE: Nucleare. Il Senegal avrà la sua centrale
Forse aerodinamica, idrodinamica, nuove leghe, nanotecnologie, superconduttori, metal-lattice, teoria quantistica dei campi, sono tutte scienze e tecnologie del neolitico, a me non sembra.
Il fuoco è stato "scoperto" nel paleolitico. E allora?
Guadagni marginali.
Leggo una descrizione del Senagal:
"Il Senegal è un paese in via di sviluppo, ma data anche la maggior stabilità politica e sociale, la sua economia è più sviluppata rispetto a quella dei paesi vicini. Numerosi sono gli investimenti di capitali stranieri, soprattutto francesi. "
La parolina "francesi" vi ricorda niente?
Può darsi che le valutazioni tecnologiche non siano determinanti per la scelta della politica energetica del Senegal.
Il Senegal ha una superficie 2/3 dell'Italia, 13.000.000 di abitanti, territorio prevalentemente desertico, precipitazioni bassissime tranne che nel periodo dei monsoni.
Se non fanno solare li la spiegazione non può essere tecnica, ne converrete.
Se non fanno il solare li con un irradiazione tripla cosa deduco ?
Che alla tecnologia attuale il solare è una coglionata. (in futuro non lo so)
E se il Senegal con tutto quel sole non fa il solare, e neppure il Congo, la Guayana, la Jamaica, l'Equador*, allora perchè la Germania e l'Italia devono cacciare nel cesso dei soldi ?
Perchè ci sono i partiti gonzi che votano le leggi.
*L'Ecuador oltre a una latitudine zero, lo dice il nome stesso, ha anche altitudini elevate, tali da tenere sopra la testa una atmosfera più sottile, quindi minor dispersione dell'energia, eppure neppure li conviene.
Il nucleare è la peggior fonte di energia che esista ad eccezione di tutte le altre che sono mai state usate.
..... da una frase di W. Churchill sulla democrazia.
|
Ricerca
Lista utenti
Calendario
Aiuto
