Buonasera a tutti,

sono in perfetto accordo con tutti voi che sia impossibile ponderare l'imponderabile; resta da vedere quanto fosse imponderabile un evento simile per gli specialisti del settore o quanto lo fosse e lo si sia trascurato per motivi di costi e ritorno degli investimenti; purtroppo sempre a scapito della sicurezza di tutti noi; un guard rail rinforzato in autostrada non ferma un tir carico, però ferma la maggioranza delle auto;

forse come criterio di progettazione si poteva prendere l'altezza massima registrata per un'onda anomala, aumentarla con un coefficiente di sicurezza determinato con un qualche criterio probabilistico e procedere coi lavori; magari lo hanno fatto.


Le strutture delle case in cui abitiamo sono progettate con criteri e coefficienti di sicurezza studiati e fissati in letteratura dai "padri della tecnica delle costruzioni"; se il cemento "rompe" a 300kg/cmq, si progetta la sezione in modo che lavori al massimo a 80kg/cmq, se l'acciaio "strappa" a 5600kg/cmq, si progetta la sezione in modo che lavori al massimo a 2600kg/cmq;
se si prevede che un determinato solaio abbia come destinazione d'uso la "civile abitazione" gli si attribuisce una portata di 500 kg/mq sommando i vari carichi, anche se poi si sa che non lavorerà mai oltre i 250 kg/mq;

Poi arriva il terremoto e le case si spaccano e crollano, come mai?

O il terremoto era troppo forte e imponderabile, o chi doveva fare le cose come andavano fatte non le ha fatte.

Spero che in Giappone si sia trattato davvero di una situazione imponderabile.

Ciao a Tutti