tesla82
Senator Member
Messaggi: 323
Gruppo: Registered
Iscritto: May 2011
Stato:
Offline
Reputazione: 
|
|
RE: L'unico problema per il nucleare
Se questo signore ha torto, mi documenti i fondi accantonati da Francia ed Inghilterra per il decommissioning?
grazie
il costo del decommissioning non incide per più del 2% circa sul costo del kWh,perche in francia ed in inghilterra hanno gia studiato e postosi il problema nei primi anni 70 sullo smantellamento dei suddetti impianti,loro hanno dei fondi pronti accumulati negli anni per lo smantellamento delle centrali,anche ENEL si era posta il problema,aveva iniziato a calcolare l'accumulo del fondo per circa 20 anni di funzionamento di una centrale ma purtroppo il referendum del 1987 ci ha tagliato le gambe,ad esempio, la centrale di Caorso era stata progettata per funzionare 40 anni e l'accumulo dei fondi per il decommissioning finale era stato programmato per i primi 20-25 anni di vita. Peccato che poi la centrale abbia funzionato solo 5 anni!
l'esperienza del decommissioning è senz'altro preziosa per la progettazione e l'esercizio delle nuove centrali. Perché molte delle cose che favoriscono il decommissioning favoriscono anche una migliore manutenzione durante l'esercizio degli impianti, rendendo poi più semplice - e quindi meno costoso - il decommissioning successivo.
Non ti preoccupare delle altre nazioni noi abbiamo tutta la competenza necessaria e la preparazione tecnica per fronteggiare qualsiasi evento,questo trova riscontro ed approvazione anche all'estero dove siamo stimati e rispettati in questo settore,l'unico problema sono la burocrazia,le scemenze ed i beoti che come dimostri tu rallentano e sprofondano la nazione nel regresso finanziario.
"Io non ho paura del nucleare ma dell'uomo !" giampiero giulianelli
|
|
Ricerca
Lista utenti
Calendario
Aiuto
