Riguardo alla questione "deduzioni" il fatto che ci lavorino 3000 persone da 25 anni non vuole dire che poveracci non avranno ripercussioni (vedi quei poveracci dei "liquidatori") e comunque penso sia questione di intensità, radiazioni assorbite e tempi di esposizione; ognimodo esiste una comprovata letteratura medica, fatta di esperienze, che classifica molto bene gli effetti dell'esposizione alle radiazioni nell'uomo.

Il fatto che alcuni radionuclidi "entrano" nella catena alimentare è anche questo comprovato, l'entità è da verificare; a me non piacerebbe mangiarmi uno spinacio al cesio.

Riguardo al fotovoltaico, sono in pieno accordo su tutti i suoi limiti, sia sullo sfruttamento mediatico; un mio professore diceva che conti alla mano anche ricoprendo tutto il mondo di pannelli non si coprirebbe il fabbisogno energetico del mondo;
non mi sono mai preso il disturbo di verificare, gli ho creduto.

Su chernobyl conosciamo la sequenza degli eventi, più o meno filtrata dalle fonti ufficali e dai media;
in linea di massima ti direi che è una responsabilità umana; responsabilità che si può collocare e/o tra gli scopi per cui era stato costruito quel reattore, e di conseguenza i metodi e i sistemi, e/o nella gestione dell'impianto medesimo.

Forse una strada buona è quella di ITER, vedremo.

Ritornando alla domanda primitiva, c'è un qualche monitoraggio o accertamento affidabile sulla dispersione e concentrazione del Cesio in giappone?

Grazie