Non entro nel merito del surriscaldamento del pianeta. Non ho postato l'esito della conferenza di ABU DHABI per sostenere che le rinnovabili aiutano a combattere il surriscaldamento. Non è questo il dato importante.
Il dato fondamentale che emerge e che non si sta puntando, nel mondo sul nucleare.
Praticamente nessuna centrale nucleare, nel mondo, ha contribuito, negli ultimi anni, alle cosidette 'nuove energie'. Gli investimenti sul nucleare, nel mondo, sono praticamente nulli rispetto a ciò che si sta facendo e spendendo a favore delle rinnovabili e le motivazioni di ciò non sono di carattere ecologico o per 'rinfrescare' il pianeta.
Che vi piaccia o no, che siate o no d'accordo, i massicci investimenti sulle rinnovabili vengono fatti esclusivamente per un futuro sostenibile a 360°: in primis perchè si intravvede appunto un nuovo orizzonte energetico prima di tutto economico e alla portata anche dei paesi in via di sviluppo.
Il pianeta ha bisogno di energia nuova in pochi anni.
140 Gwatt di nuova energia elettrica da rinnovabili e zero di nuova energia elettrica da nucleare e questo si è ripetuto fino ad oggi e si intensificherà in questo decennio.
Il tutto in barba al nucleare.
Chi non estrapola il futuro da queste tendenze che sono diffuse e mondiali vuol dire che non si rende conto di come sarà il nostro futuro energetico.
I dati emersi dalla conferenza di ABU DHABI sono ante Fukushima.
Da marzo 2011 tutto sarà più accellerato.
Il mondo andrà a rinnovabili entro qualche decennio. Il 13% attuale aumenterà in modo vistoso anno dopo anno.
140 Gwatt in un solo anno sono un mare di potenza. 2 volte quella installata in Italia.
L'euivalente di 100 centrali EPR allacciate alla rete mondiale in un solo anno. Mentre in Finlandia lavoricchiano e imprecano, ogni anno (2009,2010 etc..) si mettono in funzione rinnovabili per l'equivalente di 100 EPR.
Quando sarà finita, 2013/2015, nel mondo saranno installate rinnovabili per una potenza pari a 500 EPR. E voi mi raccontate che il nucleare bla, bla, bla.
Eppure avete studiato, lauree in ingegneria.
Chiedete ai vostri docenti perchè, nel mondo in 5 anni si installano potenze da rinnovabili equivalenti a 500 EPR e invece praticamente zero da nucleare.
Il nucleare, come si vede, è impossibile su larga scala.
Esclusivamente e solo per costi.