resto dell'avviso che un impianto di arricchimento non e' proponibile.
Tenendo presente che la tecnologia per l'arricchimento piu' diffusa e' la diffusione gassosa e che sono necessari 1400 stadi per raggiungere un arricchimento del 3% e che per avere 1 kg di uranio al 3% sono richiesti piu' di 10 MWh penso che in italia non sia economicamente sostenibile questa scelta (dovrebbe installare molti piu' di 15 reattori).
Da notare che l'impianto di Tricastin fu costruito con i fondi di Francia, belgio, Italia e Spagna.
Un impianto di arricchimento da 1 mega ULS (o SWU) sarebbe comunque troppo costoso per l'Italia.
In america sono operativi 2 impianti di arricchimento (uno a diffusione e uno a centrifugazione) e che i suoi primi 3 impianti hanno fornito il servizio di arricchimento per parecchi paesi nei decenni passati.