Scrivi discussione 




Pagella e valutazione fonti energia e produzione
Autore Messaggio
renato
Senator Member
****


Messaggi: 263
Gruppo: Registered
Iscritto: May 2011
Stato: Offline
Reputazione:
Messaggio: #1
RE: Pagella e valutazione fonti energia e produzione

Ottimo spunto, grazie!

Direi anche abbastanza obbiettiva (voti a parte, che toglierei)

Eviterei di ricadere nei soliti stupidi appellativi quali ecotardoni, verdame, nuclearomani, talebani dell'atomo, nucleocefali ecc.

Aggiungerei anche disponibilità combustibile, che a mio avviso potrebbe essere:

Nucleare -> buona
Idroelettrico -> buona
Fotovoltaico -> infinita
Eolico -> infinita
Biomassa -> sufficiente
Progetto Archimede -> infinita
Fusione fredda -> praticamente infinita

e "applicabilità" (è il termine migliore che mi sia venuto in mente).
Che significa la possibilità tecnica (non economica, sociale o istituzionale) di utilizzare questa tecnologia in luoghi diversi.
Ad esempio, non ha senso mettere una turbina marina in un lago, pale eoliche in Pianura Padana o fare una diga nel deserto (be, ad Assuan l'hanno fatta, ma è un caso isolato)

Nucleare -> discreta
Idroelettrico -> limitata
Fotovoltaico -> media
Eolico -> media
Biomassa -> buona
Progetto Archimede -> media
Fusione fredda -> ottima

per le termoelettriche distinguerei tra carbone, gas e petrolio che in effetti, anche se hanno elementi comuni, sono tecnologie energetiche diverse (per omogeneità ho dato i miei voti finali (se non vi vanno bene parliamone ...):


              Carbone

° Disponibilità combustibile -> ottima
° Applicabilità -> buona

PRO
° universalmente riconosciuta come la fonte più economica
° la nostra nazione e molte altre si basano su questa fonte per produrre energia
° ottima modulabilità della potenza
° bassi costi di costruzione ed esercizio
° medio impatto ambientale in caso di incidenti

CONTRO
° grosse emissioni di CO2
° molto inquinante (ciclo produttivo, emissioni, ceneri radioattive)

VOTO= 5 valutazione= per ora è la colonna portante di molte nazioni (in Italia solo 12%")


              Petrolio

° Disponibilità combustibile -> discreta
° Applicabilità -> buona

PRO
° la nostra nazione e molte altre si basano su questa fonte per produrre energia
° ottima modulabilità della potenza
° bassi costi di costruzione ed esercizio
° medio impatto ambientale in caso di incidenti

CONTRO
° grosse emissioni di CO2 e di altri inquinanti
° se i trasporti continueranno ad usare questo combustibile, potrebbe essere necessario risparmiarlo per questo uso
° dipendenza dalle fluttuazioni del prezzo del greggio (500 % in 10 anni)
VOTO= 6 valutazione= per ora è la colonna portante di molte nazioni ma il prezzo dei combustibili salira ancora ed le richieste energetiche anche, tanto che al giorno di oggi molte centrali a gasolio sono antieconomiche.


              Gas naturale

° Disponibilità combustibile -> ottima
° Applicabilità -> buona

PRO
° la nostra nazione e molte altre si basano su questa fonte per produrre energia
° ottima modulabilità della potenza
° per le turbogas ottima rendimento elettrico
° bassi costi di costruzione ed esercizio
° basso impatto ambientale in caso di incidenti

CONTRO
° discrete emissioni di CO2 (risolvibile con CO2 capture)
° generazione di polveri sottili in quantità non elevate (PM 10 e PM 2,5) (risolvibile filtrando il contenuto di azoto nel gas)
° dipendenza dalle fluttuazioni del prezzo del metano (90 % in 10 anni)
VOTO= 9,5 valutazione= è la nostra colonna portante (60 % dell'elettricità italiana) ed è in fase di sviluppo in gran parte del mondo


dato che hai messo la fusione fredda, aggiungerei anche altre tecnologie:

              Fusione calda

° Disponibilità combustibile -> praticamente infinita
° Applicabilità -> buona
PRO
° se sviluppata bene possibilita di avere energia illimatata a bassisimo costo
° Zero emissioni di CO2
° Basse emissioni di radioattivita
° Bassissime scorie
CONTRO
° progetto ancora da sviluppare
° enormi problemi tecnici di realizzazione
VOTO=10

              Fissione IV generazione

° Disponibilità combustibile -> ottima
° Applicabilità -> buona
PRO
° se sviluppata bene possibilita di avere grandi energie a basso costo
° Zero emissioni di CO2
° Basse scorie
CONTRO
° progetto ancora da sviluppare
° grandi problemi tecnici di realizzazione
VOTO=9,5

.. se qualcuno ha voglia di aggiungere le tecnologie marine .....

Messaggio modificato il: 12-05-2011 alle 18:40 da renato.

12-05-2011 18:32
Invia Messaggio privato all'autore Trova tutti i messaggi dell'autore Quota il messaggio nella risposta

Messaggi in questa discussione
RE: Pagella e valutazione fonti energia e produzione - renato - 12-05-2011 18:32

  Scrivi discussione 


Guarda versione stampabile
Invia discussione a un amico
Sottoscrivi questa discussione | Aggiungi discussione ai favoriti
Valuta questa discussione:

Vai al Forum: