|
RE: Cinque buoni motivi per realizzare le centrali Nucleari
In Germania (sto insistendo con questo tema) pensano che il nucleare non sia, fra 20 o 30 anni, una soluzione economica.
Abbandoneranno a breve il nucleare per puntare all'80% sulle rinnovabili (direttamente da Governo tedesco, Ministero dell'Ambiente).
Come volevasi dimostrare solo fuffa.................questi fanno i fighetti con le rinnovabili e tartassano il nucleare!
http://www.world-nuclear-news.org/C-Nucl...05114.html
politica nucleare di impatto dei risultati Eon
5 Maggio 2011
Il capo della Eon ha insistito sul fatto che il nucleare ha ancora un ruolo importante nel mix energetico futuro della Germania, ma ha avvertito che la politica energetica cambiare il Paese sarebbe un importante fattore di guadagni futuri.
Parlando alla riunione annuale degli azionisti della societa 'di oggi Essen, EON CEO Johannes Teyssen ha dichiarato: "Il 2011 e il 2012 gli esercizi sarà notevolmente influenzato dalle sfide che abbiamo di fronte attualmente nei nostri mercati, nel nostro contesto normativo, ed a causa di politiche di bilancio della Germania . Siete tutti familiarità con le questioni più importanti: la diminuzione dei prezzi all'ingrosso in tutta Europa a causa della riduzione della domanda a seguito della crisi economica globale, la minaccia della perdita di massa nel nostro business all'ingrosso di gas a causa di un eccesso di offerta di gas, e miliardi di euro di nuove tasse relative alle estensioni di vita per le centrali nucleari in Germania ".
Ha aggiunto: "Certo, stiamo lavorando sulla risposta affari diritto di questi problemi e hanno compiuto importanti progressi. Ma è importante ricordare che ci vuole tempo per adeguare la nostra attività a queste sfide. E non è esattamente facile da affrontare uno imprevedibile tassa supplementare miliardi di euro nel corso di un periodo di dislocazioni mercato più importante in più di dieci anni ".
In seguito al naufragio presso lo stabilimento giapponese Daiichi Fukushima energia nucleare dopo il terremoto e maremoto del 11 marzo, il governo tedesco ha annunciato la chiusura immediata di tre mesi di reattori nucleari del paese, che è entrato in funzione nel 1980 o precedenti. unità Isar Eon 1 e reattori Unterweser sono state chiuse in seguito. Inoltre, la decisione dello scorso anno per consentire l'estensione di durata per gli impianti nucleari della Germania al di là di un calendario di arresto prestabilito è stato sospeso, contingente dei risultati dei test di sicurezza svolti nel periodo di chiusura di tre mesi.
Visualizza Teyssen's: "Noi di EON partecipano al dibattito pubblico durante la moratoria di tre mesi e non stiamo minacciando di adire le vie legali Possiamo capire che la leadership politica della Germania ha ritenuto che la moratoria era necessaria per dare alla gente il tempo di pensare.. le cose attraverso, anche se la chiusura delle vecchie centrali nucleari è, al meglio, migliorato il livello di sicurezza percepito. "
Egli disse: "Faremo ricordare alla gente che le nostre centrali nucleari al sicuro e di rispettare le norme più severe del mondo, anche alla luce di quello che abbiamo imparato finora dal Giappone. Naturalmente, come tutti gli operatori del nucleare in Europa, ci aspettiamo di essere misurata sulla base di criteri esigenti. sarò neppure il coraggio di prevedere che la Germania centrali nucleari tenderà a punteggio migliore di quelli di altri paesi europei ".
Per il 2010, EON ha annunciato che i suoi utili ante imposte è aumentato del 2% anno su anno a € 9,5 miliardi mentre le vendite sono aumentate del 16% a € 92900000000. Tuttavia, Teyssen osservato: "Il nostro reddito netto rettificato è leggermente diminuito a circa € 4,9 miliardi, in particolare a causa degli effetti negativi dei regolamenti governativi in materia di durata di vita delle centrali nucleari in Germania".
"L'attuale rende dibattito di politica energetica nostri guadagni attuali previsioni anni difficili", ha detto. "Per ora, tutte le nostre dichiarazioni devono essere basati sul presupposto che le nostre centrali nucleari dimostrabilmente sicuro sarà permesso di tornare in servizio dopo la moratoria". Teyssen ha avvertito, "Se questo è stato quello di cambiare, potrebbe avere conseguenze considerevoli;. Tuttavia, dal punto di vista di oggi è impossibile quantificare queste conseguenze In ogni caso, faremo tutto il possibile per assicurare che, se le estensioni vita resa alcun effetto positivo si non sarà ammesso alcun effetti fiscali sfavorevoli ".
Le previsioni per il 2011 Eon guadagni "si basa sul presupposto che la società sarà in grado di restituire le sue centrali nucleari in servizio dopo la moratoria attuale scade". E 'a matita tra € 11,2 e € 11900000000 per i redditi al lordo delle imposte e delle rettifiche, che non tengono conto delle misure di portafoglio. Si attende un utile netto di essere tra € 3,4 e € 4,0 miliardi di euro.
Nucleare per colmare gap
Nel settembre del 2010, il cancelliere tedesco Angela Merkel ha annunciato un nuovo accordo politico che 'estende la vita' della flotta in uso in Germania reattore nucleare. Reattori costruiti prima del 1980 sarebbe stato permesso di operare per un ulteriore periodo di otto anni oltre i limiti imposti nel 2002, e successive reattori avrebbe guadagnato un altro 14 anni. L'accordo modificato una media di 34 anni di vita del reattore limite imposto nel 2001 da una coalizione del Partito socialdemocratico (SDP) e il Partito dei Verdi. Tuttavia, la durata di vita dei reattori della Germania venuto con una pesante tassa di € 145 per grammo di uranio o plutonio impostato netto al governo circa € 2,3 miliardi di euro all'anno. L'imposta dovrebbe essere utilizzato per potenziare il sostegno alle energie rinnovabili.
Teyssen ha detto, "l'energia della Germania strategia richiesta per trasformare il sistema energetico del paese - nel giro di una sola generazione - da convenzionali (nucleari, a carbone, gas) per quasi completamente rinnovabile ... L'unico modo in Germania può ottenere da un mondo dell'energia convenzionale ad un mondo delle energie rinnovabili è facendo uso di un ponte. "
"Crediamo che la durata di vita di circa 12 anni per le centrali nucleari fornisce un ponte. Strategia energetica della Germania rimane visionario ed ambizioso. E porti enormi opportunità per l'industria e gli individui. Ma il prezzo è di estendere l'impiego del paese l'attuale nucleare centrali elettriche. "
"Voglio affermare chiaramente che sarebbe un errore ridurre o restringere il ponte rappresentato da energia nucleare. L'essenza di un ponte non è che sia breve o lungo, stretto o largo. Piuttosto, la sua essenza è che si estende su una lacuna e collega le due parti. La trasformazione del mondo dell'energia non può essere accelerato o accorciare a piacimento. Anche le persone che sostengono le strategie energetiche di altri ammettono che sostanzialmente riducendo la durata di funzionamento delle centrali nucleari renderebbe necessario per la Germania di costruire più fossili -capacità alimentato, importare un sacco di potenza (e di energia non rinnovabile a quello), e accelerare la costruzione di reti energetiche intelligenti. "
Teyssen ha sottolineato: «So che molte persone in Germania ... dubbi sulla tecnologia nucleare. Ma è un semplice fatto che ogni strategia alternativa ha i suoi svantaggi etici, economici e sociali rispetto al piano di colmare il governo federale tedesco a partire dall'autunno scorso. "
Egli ha affermato: "Per molto tempo a venire, i nostri centrali nucleari e la nostra flotta a combustibile fossile ... faranno anche parte di qualsiasi soluzione per la Germania per avere un approvvigionamento energetico sicuro, ecologico e conveniente."
Per quanto riguarda la futura politica energetica della Germania, Teyssen ha detto: "Dovremo aspettare e vedere quali decisioni sono prese questa estate".
Ricercato e scritto
dalla World Nuclear News
Una fredda nebbia illividisce il cielo,
le notti incominciano prima.
Tutti conoscono il declino,
ma pochi ne discernono la linea di confine.
Cher03@hotmail.it
|
Ricerca
Lista utenti
Calendario
Aiuto
