Mi presento nuovo utente... (Pagina )

Mi presento nuovo utente...

Autore

Messaggio

lucaberta
Futuro Nucleare

Messaggi: 344
Gruppo: Registered
Iscritto: Mar 2011
Stato: Offline
Reputazione:

Messaggio: #1

RE: Mi presento nuovo utente...

walter59 ha Scritto:

Certamente luca io stavo scherzando, però mi chiedo (semplice curiosità) nel periodo di sostituzione del reattore come è possibile assicurare la continuità dell'erogazione.
Avranno certamente previsto il da farsi, ma per deformazione professionale mi preoccupo sempre di queste cose.

quanti ne avranno già installati, premetto che non ho ancora letto tutta la documentazione.

Mi dimenticavo, ma la carica dura propio 8-10 anni senza toccare nulla?

Hyperion, cosi' come tutti gli altri SMR, non e' ancora un prodotto disponibile sul mercato, per cui la domanda "quanti ne hanno installati" ha risposta "per ora zero".

Ovviamente il periodo di transizione tra un reattore in via di esaurimento e l'introduzione in servizio di uno nuovo deve essere gestito adeguatamente onde evitare periodi senza produzione di energia. Immagino, ma vado a braccio senza alcun supporto di alcun vendor di SMR, che sia possibile mettere in parallelo il nuovo reattore consegnato e non ancora attivato con il vecchio in via di esaurimento, e che quindi si possa commutare la generazione di vapore da un circuito all'altro in maniera da non interrompere il servizio.  Andra' quindi adeguatamente preparato il sito, per consentire l'installazione di un secondo reattore quando necessario.

La carica dovrebbe durare 10 anni nel caso di Hyperion, mentre TerraPower ha in mente di arrivare a 30 anni senza mai fare una carica.  Altri produttori di SMR hanno strategie diverse, sia Babcock & Wilcox che nuScale infatti prevedono la possibilita' di fare refueling in maniera automatica e molto semplice, mentre i core di Hyperion e TerraPower sono sigillati e non bisogna toccarli in tutti gli anni di utilizzo della carica.

Per inciso, molte di queste cose sono prese paro paro dai piccoli reattori di provenienza navale. Niente di nuovo sotto il sole, per certi versi. E' nuovo invece il mercato di applicazione.

Quello che dovra' cambiare per permettere il successo degli SMR e' il quadro normativo. Essendo tali reattori modulari e tutti identici, ci si aspetta di non dover percorrere per ogni singola installazione lo stess iter di richiesta di concessione che va percorso con le centrali convenzionali.

Se non fosse cosi' sarebbe una tecnologia morta in partenza.  Sarebbe come se i produttori di aeroplani dovessero richiedere ogni volta un permesso di certificazione per *ogni* aereo costruito, e non invece come si fa per una *linea* di aerei. Un A320 e' un A320, un B737-800 e' un B737-800, e i produttori una volta ottenuti i permessi dagli enti certificatori, possono costruirli in serie.

Rimane invariato, anche se molto semplificato data la modularita', il processo di richiesta di licenza per le singole installazioni, magari composte da 2 o 3 piccoli reattori modulari.

Ciao, Luca

Luca Bertagnolio
Futuro Nucleare
http://futuronucleare.com
@futuronucleare

07-05-2011 21:43