|
RE: ennessima petizione antinucleare
Scusa Lucaberta, cosa c'entrano allora le tanto osannate EPR da oltre 1,5 Gwatt ?
e chi ha detto che io sia d'accordo con le EPR in Italia, Alessandro? Personalmente credo che non verranno realizzate piu' per le pressioni dei cittadini contrari al nucleare che altro.
Quello che io contesto e' la chiusura mentale verso tutto cio' che e' nucleare, come se il cervello si spegnesse magicamente ogni volta che viene appena citato il tema del nucleare. Succede proprio cosi' in Italia.
Rimangono comunque sul tavolo i grandi problemi irrisolti del nucleare in Italia (scorie, mancanza di siti idonei, mafia, corruzione diffusa, classe politica ridicola, mancanze tecnologiche, dipendenza dall'estero sia tecnologica che di materia prima, popolazione contraria, sovrapopolazione).
rimangono comunque in riferimento a che cosa? Solamente alle paventate EPR o anche al concetto degli SMR al quale ho accennato io?
Comunque sia, parliamo dei tuoi punti:
1- scorie, piccole e facilmente gestibili in siti sicuri, sia che siano sotterranei che all'aria aperta. La gestione delle scorie e' questione standard da 50 anni, non c'e' niente da inventare di nuovo. Ma forse tu indirettamente accenni alla paura sragionevole che c'e' dietro alle scorie, anche qui si spegne spesso il cervello...
2- mancanza di siti idonei, con le SMR questo diventa un non-problema. Impatto ambientale minimo, terreno necessario ridottissimo, impianti principalmente interrati, democratica localizzazione dei siti, farli vicino a dove serve l'energia e' la cosa migliore, come hai anche detto tu, date le dispersioni della distribuzione
3- mafia, corruzione diffusa, classe politica ridicola: vogliamo fare qualcosa per cambiare questo aspetto? Io vedo tanti giovani che se ne fregano e continuano tranquillamente a guardare Grande Fratello e Isole dei Famosi ed andare allo stadio. Forse alla gente poco importa di queste cose in fondo, e' piu' facile stare sugli spalti a bestemmiare dietro l'arbitro che scendere in campo e giocare la partita. Perche' e' questo che sta facendo ad esempio il principe dell'antipolitica, Beppe Grillo. No a tutto e tutti. Molto utile e costruttivo.
Sulla mafia poi, a me pare che questo Governo stia catturando un numero importante di boss del malaffare. Era ora, e speriamo che il trend continui.
4- mancanze tecnologiche, dipendenza dall'estero sia tecnologica che di materia prima: l'Italia ha sbattuto nel cesso anni di tecnologia e di conoscenza, arrestando ogni sviluppo nel campo nucleare dopo dei referendum che non dicevano nemmeno che bisognava chiudere le centrali, eppure e' stato fatto. Bravi i nostri lungimiranti politici di allora, principalmente socialisti. Ma si puo' rapidamente ricominciare se si crede che la cosa sia importante, e penso che anche qui la tecnologia SMR sia quella a cui guardare con maggior interesse.
Sulla materia prima, immagino che tu parli dell'uranio. Ebbene, io firmerei subito per comprare uranio da Canada e Australia, paesi stabili ed amici, rispetto a continuare a comprare gas da Algeria, Libia, Russia e petrolio dai paesi arabi.
5- popolazione contraria: noi qui stiamo tentando di parlare di nucleare in maniera costruttiva e pacata, e penso che ci stiamo riuscendo. Continuo a vedere pero' questo cervello che si spegne quando si parla di nucleare... ma il fatto che tu sia venuto qui a parlare, dicendo quanto tu sia contrario al nucleare in Italia, argomentando bene le tue ragioni, e questo ha fatto partire una discussione interessante... beh, a me questo piace molto e quindi ti ringrazio. Anche chi e' favorevole al nucleare spesso ha il cervello su una singola posizione, ed il confronto e' sempre il miglior modo di lavorare insieme ad un risultato comune. Ed in questo siamo molto ma molto piu' bravi dei "nostri" politici, quelli che noi non possiamo nemmeno votare direttamente vista la scandalosa legge elettorale in vigore...
Possibile che nessuno si chieda perchè la Siemens fugge dal nucleare ?
400.000 dipendenti, 400.000 donne e uomini che lavoro oggi per un valore sostenibile: questo lo slogan della Siemens all'Hannover Messe.
Senza ovviamente il nucleare.
perche' dici "ovviamente"? Io rimango della mia idea, il nucleare e' la fonte energetica di base piu' pulita in assoluto, e lo sanno bene in Francia dove i livelli di inquinamento atmosferico sono molto piu' contenuti che da noi. Sul fatto di Siemens, mi sa che il loro marketing ha fatto breccia su di te... 
Chi garantisce, in Italia, la corretta esecuzione dei lavori, la corretta scelta dei cementi, la perfetta esecuzione della logistica di asservimento a una EPR, lo stoccaggio delle scorie, la manipolazione dell'uranio arricchito (a proposito, lo arricchiamo noi o dipenderemo dai francesi ?), in poche parole la sicurezza, l'efficienza e l'economicità del piano da realizzarsi ? Veronesi ?
si', proprio Veronesi e la sua Agenzia. Mi spieghi chi avresti visto a capo dell'Agenzia, visto che Veronesi ti sta sulle croste? Uno piu' o meno politico di lui? Piu' o meno tecnico? Piu' o meno di destra o di sinistra?
A me sembra che a te non piaccia comunque il tema nucleare in Italia, punto e basta, quindi qualunque cosa venga proposta va bocciata, sempre e comunque. E' un po' quello spegnere il cervello di cui sopra...
Ovviamente anche costoso, pericoloso, anche antiquato, vecchio.
ovviamente, ca va sans dire. Pericoloso, difatti in Italia ci sono decine e decine di morti a causa del nucleare... ma va la', dai su, scendi un po' da questa posizione ideologica verdeggiante, perche' e' ora che tu lo faccia.
Ciao, Luca Bertagnolio
Luca Bertagnolio
Futuro Nucleare
http://futuronucleare.com
@futuronucleare
|
Ricerca
Lista utenti
Calendario
Aiuto
