girovagando, ho trovato questo link stamattina

http://www.europarl.europa.eu/sides/getD...anguage=IT

interessante.......

http://www.europarl.europa.eu/sides/getD...anguage=IT


Interrogazioni parlamentari
29 aprile 2011
E-004021/2011
Interrogazione con richiesta di risposta scritta
alla Commissione
Articolo 117 del regolamento
Michał Tomasz Kamiński (ECR)

Oggetto: Finanziamenti di Nord Stream a favore di ambientalisti tedeschi
Secondo quanto riportato dal quotidiano Gazeta Wyborcza il 6 aprile di quest’anno i responsabili di organizzazioni ambientaliste tedesche fortemente contrarie al gasdotto Nord Stream hanno ricevuto incarichi dirigenziali nella Fondazione per la tutela ambientale del Baltico tedesco, sponsorizzata da Nord Stream.

Tale fondazione è stata costituita dalle autorità del Meclemburgo-Pomerania Anteriore, WWF Deutschland, BUND («Gli amici della Terra») e NABU (Associazione per la tutela ambientale e la biodiversità) nonché da Nord Stream, un consorzio controllato da Gazprom che si occupa della posatura delle relative condotte sul fondo del Mar Baltico.

Unico sponsor della fondazione è Nord Stream, con un finanziamento di 10 milioni di euro. Presidente della fondazione è il direttore di WWF Deutschland Jochen Lamp e il suo vice la direttrice di BUND, Corinna Cwielag. Il consiglio di amministrazione della fondazione sarà diretto da un rappresentante di Nord Stream e composto, tra l’altro, da rappresentanti delle succitate organizzazioni ambientaliste.

La questione solleva perplessità in quanto WWF e BUND, fino a poco tempo fa, erano tra i più acerrimi detrattori di Nord Stream in Germania: hanno addirittura intentato una causa contro l’autorizzazione a posare le condotte del gasdotto nelle acque territoriali tedesche. Le organizzazioni hanno ritirato la protesta dopo che Nord Stream promise loro del denaro a favore della «tutela ambientale».

Con riferimento a quanto sopra esposto desidero porre le seguenti domande: è la Commissione a conoscenza di tale situazione?

In caso positivo, qual è il parere della Commissione in merito?

In caso negativo, intende la Commissione esaminare la questione?


In quale modo può la Commissione prendere provvedimenti qualora dovessero emergere un conflitto di interessi delle parti interessate nelle attività della fondazione di cui sopra o sospetti di corruzione?