Molto spesso uno degli argomenti preferiti che usano nei dibattiti gli oppositori al nucleare,e' la questione del Torio.Premesso che queste persone ci dovranno un giorno spiegare come si fa ad essere contemporaneamente contro il nucleare e a favore del torio,urge qui chiarire la questione dal punto di vista tecnico.
Spulcialdo e filtrando qualche dato tecnico in rete si deduce che:

1)Il Torio e' di diversi ordini di grandezza piu' diffuso dell'uranio
2)Il Torio e' vantaggioso per quanto concerne la minor produzione di scorie rispetto l'uranio.(Qualcuno dice scorie quasi nulle!!)
3)Il ciclo del combustibile del Torio si puo' chiudere (Th232-U233) gia' facendo uso dei reattori tradizionali (tipo LWR)

Di contro:
1)Costi per la produzione di combustibile parecchio superiori
2)Inquinamento in fase di estrazione/lavorazione superiore
3)Radiotossicita' dell'U233 elevata.
4)Uso dell'U233 per ordigni nucleari.

Come e' facile dedurre la questione e' molto piu' complessa rispetto agli slogan a cui i soliti noti ci abituano....
E' possibile che qualcuno chiarisca una volta per tutte la questione?
C'e' del materiale in rete dove e' possibile documentarsi per approfondire il tutto?

Ringrazio per ogni eventuale risposta.

Giacomo