|
RE: informazione e disinformazione terroristica
Se fai una ricerca veloce trovi tutti gli approfondimenti alla tue domande, in questo stesso forum , con link di riferimento per ogni ulteriore approfondimento.
Se ti accontenti di nano-risposte :
1# Riferita ad 1 centrale x 60 anni attività = < di qualche cm2 ( volume) x quelle ad alta attività ( cerca: Attinidi  ;cosa diversa per i rifiuti così classificati ma che non hanno nulla di pericoloso, tutto quello che entra in centrale , poi deve uscire come "rifiuto nucleare" ( guanti /tute/ maschere ecc ecc .)  nulla a che vedere con il combustibile esaurito che va stoccato in attesa di essere "rigenerato" )
Per ovviare a semplici confusioni , il discorso è complesso e articolato.
La sintesi è che il volume complessivo di ciò che è pericoloso, che per ora non è RI-utilizzabile, ma in breve futuro sì è tutto sommato ridicolo.
Naturalmente il volume di cash ( contenitore) è superiore, ma sempre di pochi m2.
I rifiuti da centrale, vanno bruciati e le sue ceneri mescolate o con resine o con colate di cemento e stivati in fusti, i quali devono finire nei depositi per materiale nucleare.
Non dimenticare l'emivita, cioè il tempo di dimezzamento degli isotopi.
una sostanza chimiche rimane tossica -letale  a vita.
L'emivita di un isotopo varia da pochissimo a tantissimo tempo.
Prendi ad esempio lo  129-Iodio e 131-Iodio http://it.wikipedia.org/wiki/Iodio
129 Iodio = 8 giorni
131 Iodio = 15,7 milioni di anni
il 129 è letale in caso di Irradiazione! ( dosaggio / durata / contaminazione)
il 131 in caso di irradiazione è miliardi di volte meno letale!
Pertanto quando senti parlare di Iodio radioattivo rilasciato..... nessuno specifica quale! Da qui la facile mescolanza della pericolosità con la emivita di quella non letale e lo spauracchio è bello che servito!
2# un volta messo in sicurezza  da quello che so è nullo, sempre per evitare polemiche o confusione, un dato utile per comprendere:
Le emissioni totali da una centrale in funzione x Acqua x Terra x Aria non devono alterare o superare lo 0,4 % > rispetto al rilevamento di radioattività media dell'area, che varia da area a area.
3#
Il reattore Nucleare Naturale di Oklo
http://www.ingegnerianucleare.net/Temati...A_oklo.htm
*******************************
Non ho competenze scientifiche, cerco di usare il buon senso, e chiedo aiuto.
Un economico testo " Energia nucleare? Si, per favore" di Franco Battaglia.
racchiude tutte le info e spiegazioni per conoscere e comprendere questo complesso sistema di produzione di energia che il genere umano necessità per sopravvivere nella nostra attuale società .
Fatti un regalo di Natale, in quel testo trovi quello che cerchi in modo completo, per le competenze scientifiche, non ti preoccupare è il buon senso che conta!
NB , chi ne sa più di me e vuole correggere o spiegare meglio, ben venga.
Una  fredda nebbia illividisce il cielo,
le notti incominciano prima.
Tutti conoscono il declino,
ma pochi ne discernono la linea di confine.
Cher03@hotmail.it
Messaggio modificato il: 10-12-2010 alle 15:07 da Cher.
|