http://www.marklynas.org/2013/01/germany...ry-so-far/

Casa Circa Categorie Archivio Libri Contatto
Germania 'Energiewende' - la storia finora
15 gennaio 2013 14 commenti
Germania 'Energiewende' - o 'energia di transizione' - è stato sempre costantemente più controverso. Iperbole ha volato da tutte le parti: green entusiasti hanno celebrato il successo supposto della Germania nella generazione di metà della sua elettricità da energia solare (non è vero), mentre i sostenitori nucleari sono state lamentando il fatto che il nucleare-out ha portato ad impennata delle emissioni di CO2 (anche non è vero).

Gli ultimi dati relativi alla produzione di energia elettrica sono stati appena pubblicati dall'Associazione federale delle industrie dell'energia e dell'acqua. Eccoli, in sintesi:



Ecco le principali take away per me.

Solar PV

Solar ha continuato il suo tasso di crescita enorme tra il 2011 e il 2012. La produzione è salita da 19.3TWh (terawattora) nel 2011 a 27.6TWh nel 2012, con un aumento impressionante del 47,7%. In termini di produzione totale di energia elettrica, la percentuale di energia solare è passata dal 3,2% nel 2011 al 4,6% nel 2012. Si tratta di un risultato straordinario da qualsiasi standard.

Energia eolica

Produzione eolica in realtà è leggermente diminuito 2011-2012, del 7,9%. Generazione eolica era 48.8TWh nel 2011, e cadde a 46TWh nel 2012. Osservando il grafico del rapporto completo, sembra che nel dicembre 2011 è stato particolarmente ventoso, mentre dicembre 2012 era molto più calmo. In totale, il vento rappresenta il 7,3% della produzione di elettricità tedesca.

Altre fonti di energia rinnovabili

Con tutto il clamore solare (e un vento in misura minore), è facile dimenticare che la biomassa e idroelettrica sono importanti. Combustione della biomassa per la produzione di energia elettrica è il 5,8% del totale, mentre è del 3,3% idroelettrica, ed è appiattito per anni. Con 1% dei rifiuti urbani questo porta il totale della produzione delle energie rinnovabili fino al 21,9%.

Nucleare

Nonostante il furore del cambiamento di politica drammatico post-Fukushima, il nucleare fornisce ancora più energia elettrica in Germania che eolico e solare messi insieme, aggiungendo fino al 16% in totale (dal 17,7% nel 2011). Nucleare 108TWh generato nel 2011, e questo è sceso a 99TWh nel 2012. Cadrà ulteriormente negli anni a venire, e il nucleare è dovuto alla totale eliminazione entro il 2022.

Carbone

Germania utilizza ancora grandi quantità di sporco carbone, lignite, e il suo uso è in aumento. Sia il carbon fossile e lignite sono stati bruciati in grandi quantità in Germania, nonostante i suoi obiettivi climatici emissioni. Nel 2011 rappresentavano il 24,6 lignite di energia elettrica tedesca, e questo è salito al 25,6 nel 2012. Carbon fossile è salito dal 18,5% al ​​19,1%. Così il carbone rappresentano una percentuale più alta di generazione, e le emissioni di CO2 sono aumentate probabilmente come risultato.

Gas

Dato che i prezzi del gas rimangono elevati in Europa rispetto al carbone, il gas viene costretta ad uscire dal mercato dell'energia elettrica - e con diffusa opposizione alla fracking, vi sono scarse prospettive di gas cheapear (come negli Stati Uniti) per il prossimo futuro. E 'importante riconoscere che questo non è un problema limitato alla Germania, ed è il caso del Regno Unito e, dove la percentuale di carbone nel mix di produzione è aumentato anche nel corso dell'ultimo anno. Il crollo del prezzo del carbonio sulle ETS inoltre, non ha facilitato le cose, in quanto non è affatto sufficiente per compensare la differenza.

Quindi non è necessariamente giusto incolpare l'aumento del carbone tedesco bruciore sulla chiusura nucleare - aveva i prezzi relativi dei combustibili fossili concorrenti stato diverso, la generazione perduta nucleare potrebbe invece sono state compensate con il gas. Altri fattori sono in gioco, perché la produzione di energia elettrica varia a seconda della situazione economica, il clima e l'esportazione-importazione saldo almeno nella stessa misura i cambiamenti marginali nucleare, carbone e gas nel corso dell'ultimo anno. In termini di nucleare arresto che porta a maggiori emissioni di CO2, il Giappone è molto più di una storia della Germania.

Il Energiewende e il clima

La mia conclusione finora è che, purtroppo, della Germania 'energie rinnovabili rivoluzione' è, nel migliore fare alcuna differenza per le emissioni di carbonio del paese, e nel peggiore dei casi li spingendo leggermente verso l'alto. Così, decine (o anche centinaia, a seconda di chi si crede) di miliardi di euro sono stati spesi per costosi fotovoltaico e impianti eolici per alcun beneficio climatico di sorta.

Anche se sono stato in grado di trovare cifre chiare per l'intensità cambiamento di CO2 di energia elettrica tedesca (se qualcuno li ha, si prega di inviare nei commenti qui sotto), caduta nucleare del 1,7% quasi esattamente uguale alla crescita delle fonti rinnovabili di 1,6% tra il 2011 e il 2012 . Ciò significa che l'aumento drammatico e ammirevole in produzione da fonti rinnovabili in Germania è semplicemente una storia di basso tenore di carbonio carico di base dal nucleare sostituite da basse emissioni di carbonio fornitura intermittente da fonte eolica e solare (che, per inciso, solleva anche i costi del sistema, rendendo più difficile la griglia da gestire a causa intermittenza).

Così la Germania sta sperperando la sua possibilità di raggiungere i suoi obiettivi climatici in modo più rapido, semplice e affidabile a causa di un'avversione irrazionale pubblico al nucleare. Ho cercato di coinvolgere Energiewende veri credenti in un dibattito su questo, ma sono stati finora in grado di ottenere alcun riconoscimento che il carbone è peggio di ogni partitura di nucleare - non solo in termini di emissioni di CO2 (ovviamente), ma perché il carbone uccide centinaia di tedeschi ogni anno da inquinamento atmosferico semplice.

Il Energiewende, è probabilmente giusto dire, non è molto per il clima a tutti. Si tratta di sbarazzarsi di energia nucleare, una singolare ossessione dei Verdi tedeschi dalla loro nascita negli europee anti-nucleari 1970 movimento. Con la Germania l'unica nazione dell'Europa occidentale ancora intenti a costruire una grande quantità di capacità addizionale di generazione del carbone (10GW secondo alcuni rapporti), questo segna un fallimento notevole politica europea per l'ambientalismo.

Grazie a Gustaf Rosell per la richiesta di scrivere questo e di lingua tedesca link.

http://www.nuclearnews.it/news-3078/mill...a-tedesca/

21-02-2013
Mille miliardi di euro: il prezzo della transizione energetica tedesca

Mille miliardi di euro: una cifra per cui una volta tanto si può scomodare l'aggettivo "astronomica". Ma è questo l'ordine di grandezza dei numeri in gioco per la transizione del sistema energetico tedesco: per la prima volta lo ha ammesso il ministro dell'energia, Peter Altmaier (nella foto), in una lunga intervista al quotidiano Frankfurter Allgemeine.

L'Energiewende (la transizione energetica, appunto) è diventata una delle parole della politica tedesca più di attualità, come era qualche anno fa Große Koalition e, molto prima, Ostpolitik. Il governo del cancelliere Angela Merkel l'ha avviata in seguito all'incidente di Fukushima, decidendo di chiudere tutte le centrali nucleari entro il 2022 e puntare massicciamente sulle fonti rinnovabili.

La nuova politica si innesta in uno dei Paesi tradizionalmente più sensibili all'ambientalismo, ma i sono impressionanti. Secondo Altmaier, gli incentivi per le fonti rinnovabili da soli potrebbero costare alle casse dello Stato 680 miliardi di euro. A questa cifra vanno poi aggiunte le spese per la costruzione di nuove infrastrutture di trasmissione, per assicurare una capacità di riserva, per la ricerca e lo sviluppo, la mobilità elettrica e l'efficientamento energetico degli edifici.

Per ridurre queste cifre, Altmaier ha già alcune soluzioni, elaborate insieme al ministro dell'economia Philipp Rösler: innanzitutto ridurre gli incentivi previsti per i nuovi impianti da fonti rinnovabili da 1,8 miliardi a 800 milioni all'anno. In tutto si risparmierebbero così 200 miliardi fino al 2030. Altri 100 miliardi potrebbero essere risparmiati con la proposta più innovativa di Altmaier, che sta facendo discutere la Germania: porre un limite di legge all'aumento del prezzo dell'elettricità. Questo, secondo il ministro, incoraggerebbe la generazione distribuita di energia per uso domestico, favorendo l'accesso delle rinnovabili sul mercato nonostante il calo degli incentivi, e riducendo quindi la quantità di energia di riserva necessaria.

http://notrickszone.com/2013/02/21/tiny-...he-planet/

Piccolo Danimarca Olio divieti e forni a gas in case nuove, nel tentativo di salvare il pianeta
Inviato da P Gosselin su 21. Februar 2013
Dal 1 ° gennaio 2013, olio a legna e forni a gas naturale in nuove case sono vietati in Danimarca. E a partire dal 2016, i proprietari di abitazione non sarà consentito di sostituire i loro vecchi, a gas o ad olio combustibile esistenti forni con uno nuovo. Hat-Tip: Lettori Edition.de / . Leggi qui, in inglese .

Se pensate che il movimento verde è andato fuori dai binari in Germania, basta guardare vicina Danimarca. Edizione lettore scrive:

Il divieto di un certo tipo di riscaldamento a tutti gli impatti che sta progettando di costruire una nuova casa, che è di 1-2% di tutte le case. Ma al più tardi nel 2016, i proprietari di vecchie case saranno anche essere colpiti. "

Come spesso accade con bureacrats, non sono riusciti a pensare le possibili conseguenze. Edizione I lettori ci ricorda:

Questo approccio non è senza rischi. La questione si pone in merito alla sicurezza di un riscaldatore esistente che va in un batter subito dopo la scadenza 2016. Ci sarà una tentazione enorme per continuare l'esecuzione del forno rischioso? "



Non è chiaro su come danesi intenzione di rimanere wwarm in futuro. Il teleriscaldamento è più comune nel paese nordico, che in altri paesi europei. Eppure teleriscaldamento rappresenta solo il 35% di tutte le case danesi, e il calore è generato per lo più da gas e petrolio.

Non c'è parlare di come l'altro 65% dei danesi non mancherà di tenere caldo dopo il 2016.

Se siete sorpresi dal radicalismo della Danimarca, non essere. Questo è il paese attivista stesso che ha imposto una tassa sul grasso dorsale nel 2011. Burocrati danesi, ovviamente, pensano che i loro cittadini erano troppo stupidi per sapere come nutrirsi correttamente, e così necessaria la mano tata di un burocrate a cucchiaio dar loro da mangiare. Quindi in realtà non è una sorpresa ma devono anche essere insegnato come stare al caldo.

Ovviamente, i danesi ritengono che il loro piccolo paese tagliando la loro quota delle emissioni di CO2 a livello mondiale (qualcosa come 0,2%) e quindi teoricamente prevenire 0,0000001 ° C di riscaldamento entro il 2100 salverà gli orsi polari e immunizzare le persone contro le intemperie.

La loro tassa sul grasso, tra l'altro, è stato abolito solo un anno dopo.

http://www.world-nuclear-news.org/NP-Tri...02137.html

Trilioni di euro il costo della transizione energetica tedesca
20 feb 2013
Piano della Germania di trasformare il proprio sistema energetico ad un affidamento su energia rinnovabile in quanto le fasi l'energia nucleare potrebbe costare fino a € 1 trilione, l'energia e l'ambiente il ministro tedesco Peter Altmaier ha ammesso pubblicamente. Tariffe feed-in di sostegno delle energie rinnovabili potrebbero rappresentare più di due terzi del costo.
In un approfondito colloquio con Frankfurter Allgemeine , Altmaier ha detto che i costi per i progetti di riforma e di ristrutturazione del settore energetico del paese entro la fine del 2030 potrebbe raggiungere € 1 trilione (1.300 miliardi dollari). Feed-in tariffs - prezzi dell'elettricità garantiti intesi a sostenere l'adozione di fonti rinnovabili come l'eolico e il fotovoltaico - sarebbe solo costo di circa € 680.000.000.000 ($ 910 miliardi) entro il 2020. Questa cifra potrebbe aumentare ulteriormente se il prezzo di mercato dell'energia elettrica è sceso, ha avvertito.
In risposta, Altmaier ha detto che insieme con il ministro dell'Economia Philipp Rösler si propone di ridurre tariffe feed-in per i nuovi impianti, con un risparmio fino a € 200 miliardi di euro (268.000 milioni dollari) nei prossimi 20 anni. Nel frattempo, le proposte di limitare aumenti dei prezzi dell'elettricità potrebbe contribuire a portare le energie rinnovabili sul mercato più rapidamente, ha detto.
"Ora abbiamo forse l'ultima occasione grande per creare i presupposti strutturali per il successo. Ciò significa che la transizione energetica deve rimanere economicamente e conveniente", ha detto Altmaier.
Germania Energiewende , o transizione energetica, è stata introdotta dopo che il governo del paese ha deciso di abbandonare l'energia nucleare in reazione l'incidente del Giappone centrale di Fukushima Daiichi energia nucleare nel marzo 2011. A quel tempo, la Germania era di ottenere circa un quarto della sua energia elettrica da 17 reattori nucleari. Otto reattori è stato ordinato di interrompere immediatamente da parte del governo, mentre i restanti nove reattori ora affronterà la chiusura entro il 2022 al più tardi. Il paese intende istituire una quota rinnovabile di generazione del 20% entro il 2020. I combustibili fossili sono tenuti a soddisfare il restante 80% dopo gli impianti finali nucleari spenti.
La chiusura sintesi di migliaia di megawatt di capacità nucleare e la volontà di far valere invece sulle fonti energetiche rinnovabili ha implicazioni per la rete di trasmissione del paese. I piani per aggiornare ed espandere la rete per sostenere la transizione energetica annunciate nel maggio 2012. Più tardi nel corso dell'anno, uno studio dell'Agenzia tedesca per l'energia (Dena) think-tank stima che la distribuzione necessaria espansione di energia elettrica di rete e programma di ricostruzione costerebbe Germania, almeno 27500000000 € (35,8 miliardi dollari) e fino a un massimo di € 42500000000 (55.400 milioni dollari).
Nel frattempo, i servizi tedeschi sono alla ricerca di mezzi di ricorso davanti al giudice per la chiusura forzata dei loro impianti nucleari e sono anche contro una tassa di combustibile nucleare imposto nel gennaio 2011, prima della svolta politica, in previsione di vita esteso di esercizio dell'impianto. Anche se la vita delle piante sono state ridotte drasticamente, l'imposta rimane al suo posto.
Ricercato e scritto
da News World Nuclear