| NuclearMeeting | il forum di ArchivioNucleare.com |

Esiste un modo per portare a conoscenza la gente di come realmente funziona la "faccenda energetica" e far capire loro come saranno gli anni a venire ,dopo la recentissima scelta?
Esiste un modo per far conoscere le potenzialità dell'energia nucleare e tutti gli aspetti che lo compongono?
Esiste un modo per aggiornare la gente costantemente su ciò che effettivamente in ambito energetico?
Esiste un modo di alimentare da oggi ,un tarlo massacrante ,silenzioso e costante ,per dimostrare a debito tempo ,la cantonata in cui andiamo in contro?

Accetto proposte CONCRETE.

Da oggi ,SI LAVORA IL DOPPIO!!!!!!

Mi hai anticipato! Avevo intenzione di scrivere un messaggio come questo tuo oggi pomeriggio.

Great minds think alike.    Io ci sto, la strada da percorrere davanti a noi e' lunga, ma piena di interessanti opportunita'.

Ciao, Luca

Mi autoquoto :
Non si tratta di fare pubblicità al nucleare ,non fraintendetemi ,solo di rappresentare la relatà come tale ,ma soprattuto diffondere qualche conoscenza e spingere a fare qualche ragionamento in più.Penso che la gente si possa fidare un pò di più nei confronti di chi non ha nulla da guadagnare (direttamente s'intende).

Secondo me esiste il modo ed e' abbastanza semplice.

Escludere da oggi,da ogni discussione energetico/economica la questione del nucleare.Il referendum ha parlato chiaro e noi lo dobbiamo rispettare anche se pensiamo il contrario.Da adesso,sul nucleare,non dobbiamo dimostrare piu' nulla....la sfida e' altrove.
Tutto parte esattamente da cio' che hanno promesso i referendari: energie alternative e ambiente.Li incalzeremo proprio li.Li porteremo alle loro responsabilita'.
MOSTREREMO LE DISCREPANZE FRA QUELLO CHE RACCONTANO RISPETTO A QUELLO CHE E' LA REALTA',NEI NUMERI E DEI DENARI CHE QUESTA DISGRAZIATI PRETENDONO CHE LA GENTE SBORSI.
Li si deve rovinare nella credibilita'.
Esattamente come si e' rovinato il nucleare (non per colpa sua) ad inizio marzo.
Quello che noi,favorevoli  all'atomo,non abbiamo capito nei mesi scorsi,e' stato l'assoluta pretesa di dimostrare la superiorita' e completezza di tale fonte senza alcun dubbio,senza difetto alcuno,quando invece la gente chiedeva certezze perche' era terrorizzata. Abbiamo creduto che educare alla verita' della fisica fosse la via corretta senza curarci dei fatti di questa primavera.La gente ha paura del nucleare,l'incidente c'e' stato e le alternative per quanto gli stato detto dagli sciacalli,esistono.E' stato gioco facile.

Peccatto che siano enormi frottole.Noi lo sappiamo e lo dobbiamo dimostrare.Se riusciremo in questo,il nucleare arrivera' da se' come ovvia conseguenza.

Io concordo , ma nel lato pratico che si fa?
Serve comunque essere in grado di configurare un'alternativa non campata in aria ,ma piuttosto concreta supportata dalla comunicazione e dall'informazione corretta e in modo esaustivo.

1) Li si incalza sulla questione del nucleare pregresso e relativa componente A2 in bolletta.A loro spetta il compito di risolvere il problema degli "errori passati" quindi individuare il deposito nazionale scorie e smantellare gli impianti vecchi.

La questione nucleare pregresso e scorie NON deve piu' essere facile propaganda elettorale che a riflettori spenti,ci si dimentica come nel 1987.

La gente,in questo e' con noi.

2)Li si incalza sul piano energetico.Si pretendono numeri ed una roadmap.Han detto che il rinnovabile e' il futuro,allora non avranno difficolta' ad esprimerlo in termini concreti come tentano di fare in Germania (loro dopo il 2022 ovviamente).

Li lasciamo fare fino in fondo anche perche' non devono avere la facile scusante di impedimenti vari.

Vedremo quante centrali a carbone si "dimenticheranno" di annunciare.

3) Incentivi e componente A3 in bolletta.L'incentivo alle assimilate e' in via di esaurimento,poi sara' solo rinnovabile qundi avranno ZERO scusanti.
Vedremo a dispetto di quanto chiedono di prelievo,quanto avremo di ritorno in termini di energia elettrica disponibile ed a che prezzo.
Ovviamente vedremo pure quante centrali convenzionali riusciranno a chiudere.

4) Suggeriremo caldamente,visto l'ottima esperienza italiana di ben due referendum contro il nucleare di "esportarlo come prova democrazia" al resto d'europa,visto che siamo tutti sulla stessa barca.


Non sono assolutamente incavolato per come e' finita ieri.Adesso pero',pretendo I FATTI.

CIRENE hai ragione, ma qui bisogna spegare ai bambini perchè non si può andare sulla Luna usando una scala.

La mia idea colta in peno da Charade77 è quella di formulare un questito, un qualche cosa da sottoporre a chi non ha nessuna dimestichezza con l'energia.
Fare gli stizziti ed aspettare è come il comportamento di quel marito che per fare dispetto alla mogli si taglia via .........

Per favore lavoriamo solo a proposte concrete.

ossequi

Abbiamo focalizzato il problema :comunicare a tutti ,come accenna Cirene utiizzando argomenti concreti ,e quindi i soldi che se ne vanno nella bolletta , ma come dice Walter59 ,serve un sistema nuovo per comunicare e riuscire a far passare le informazioni ,non come uno spot , dato che non si deve vendere nulla ,ma come un invito alla presa di coscienza dei vari aspetti ma in modo quasi elementare.
Coraggio diamoci delle idee ed una mossa!

No non esiste è inutile basta guardare i due piu illustri ignorantoni che imperversano in questo forum (indovonate un po chi sono!!)che nonostante le mille prove che abbiamo dato e le mille informazioni la sinfonia è sempre la stessa

Eppure serve trovarlo : serve che chiunque utilizzi energia elettrica si domandi da dove viene ,quanto la paga ,e quanto soprattutto paga certe scelte.Le conclusioni vengono in automatico come giustamente denota Cirene ,ma la chiave è fare in modo che questo messaggio sia diffuso ... certo ,non domattina ... ma il tempo sufficiente per dimostrare il 2° errore consecutivo in cui siamo incappati.E allora vedrai quanti pulmann riempiremo per andare tutti sulla riva del fiume ...