http://www.classgreen.net/tag/reti-intelligenti

Un bel esempio di forviante informazione:
E in Italia? Una rete elettrica inadeguata limita di circa il 30 per cento l’effettiva produzione eolica in Puglia, Campania, Basilicata e Sardegna. Ciò equivale a 0,7 TWh di energia perduta, ovvero una quota del 12% della produzione nazionale da eolico, secondo le analisi tecniche presentate da Anev al Ministero Sviluppo Economico. Il nostro Paese, inoltre, è l’unico dell’Ue a non aver ancora presentato le previsioni per il “Piano delle rinnovabili” da adottare a giugno.
Eppure per l’Italia ci sarebbe una grande possibilità industriale sulle rinnovabili, che il Governo continua a boicottare, impegnato com’è nella direzione sbagliata: il ritorno al nucleare per favorire gli interessi di alcune lobby industriali.

GPL sprecato per colpa dei verdi:
http://www.eni.com/it_IT/eni-nel-mondo/n...-eni.shtml

http://archiviostorico.corriere.it/1997/...1711.shtml

Qui la penale del metano non ritirato.
http://blog.dossier.net/leni-paga-una-pe...-miliardi/

Come vedi il verdame è costato un bel pò di soldini.......non male come risparmio.
Come mai, verdi della malora, parlano solo del nucleare e non di tutte le porcate che hanno causato la loro scellerata politica ambientale?

Come non quotare ciò che dice Giorgio Luppi. Del resto quoterebbero anche 80 milioni e passa di tedeschi.
Del resto se dopo 70 anni il nucleare copre meno del 6% di fabbisogno di energia (non c'è solo l'energia elettrica) qualche dubbio occorre che l'umanità se lo ponga. Percentuale destinata a dimezzarsi entro 10 anni.
In Germania hanno capito che il nucleare è semplecimente una bufala.
Prima di tutto un grande inganno economico.
Dire che vi sono 4 centrali EPR in funzione vuol dire raccontare balle, quindi, rispetto per le idee ma non per le balle.
Siemens (non pinco pallo...) si è defilata dal nucleare. Qualcosa vorrà pure dire.
Non parlo del nucleare in Italia perchè tanto non si farà. Soprattutto se EPR.
Nessuna centrale EPR è oggi in funzione al mondo.
Chissà, forse in qualche altra galassia.
Rompere la materia per bollire dell'acqua è semplicemente demenziale.
Le alternative ?
Chiedetelo ai tedeschi: 80% a rinnovabiuli entro un paio di decenni e nucleare spento prima del 2020.
Come faranno i tedeschi ? (che bello, mi faccio le domande e mi do le risposte..).
Provate, nuclearisti, a rispondere a questa domanda. E' questa la grande sfida dei prossimi decenni.
La Germani ha aperto la porta del futuro. Occorre entrarci prima possibile.
Un'ultima considerazione: i tedeschi lo fanno per soldi, solo per soldi e non per spirito ecologista.
Sicuramente i tedeschi non sono stupidi...

@giorgio_luppi: Considerando il desiderio di farlo in modo massivo per il sistema paese non ti pare quindi un po' fuori posto l'invito a consumare di meno se tu stesso che inviti non sei in grado di farlo? In ogni caso se abiti in una casa di 50 anni fa e non ci hai fatto lavori di ristrutturazione sei più sui 200 kWh/m2 anno, quindi volendo di margini per anche dimezzare i consumi ce li hai? Perché non lo fai?
Perché non lo fanno?
Risposta: perché costa, ops, il castello dei desideri è già caduto...

E a questo proposito, perchè buttare miliardi di euro l'anno per incentivare una chiavica di produzione rinnovabili modaiola quando invece per il risparmio/efficienza energetica e per il distacco dai fossili avrebbe invece molto più senso incentivare a fondo perduto (perchè di fatto di questo si tratta per il pv) le ristrutturazioni edilizie? Perchè?

@Alessandro Bellotti: Che i tedeschi in un paio di decenni vadano all'80% a rinnovabili è buona come battuta, comunque no problem, basta aspettare. Se poi tu consideri come rinnovabili gli impianti a carbone con CCS, beh, tu e gli altri fate pure...