sono sbigottito nel leggere certe cose.invito chi veramente ha voglia di documentarsi a cercare qua e' la' sul web , giusto per curiosita' nulla piu' .capirete veramente quanto il nucleare sia  (S)conveniente.

altra cosa, se e' stato appurato che qualche morto o qualche storpio chernobyl lo ha fatto, deduco che quanto scritto qualche post fa

Per le radiazioni non è morto ancora nessuno, per la cronaca. (La mia frase " Per le radiazioni non è ancora morto nessuno" era riferita al disastro di Fukuchima.
Se poi vogliamo polemizzare, allora possiamo mettere su un piatto della bilancia tutti i decessi accertati per causa delle radiazioni e sull'altro piatto tutte le persone salvate dalle radiazioni ( Medicina Nucleare) e vedere da che parte pende l'indicatore della bilancia della polemica.)


fosse un semplice errore di scrittura. mi chiedevo come mai, visto che le radiazioni fanno cosi' bene, i tecnici della centrale stiano utilizzando tute protettive e maschere per tentare di proteggersi. dormono sulastre di piombo, non tolgono mai le maschere nemmeno di notte sebbene siano nella palazzina costruita nel luglio scorso contro le radiazioni (che pare passino in ogni caso), invece di godersele tranquillamente senza tutte e inalandosele per bene come se fossero alle terme.....


mi spiace ma in questo forum si leggono cose inaudite che sonoun oltraggio all'essere umano e a tutti i morti causati dalle radiazioni che evidentemente non sono nessuno.

ma non e' un forum che parla di RADIOPROTEZIONE??? scusatemi ma perche' ci si dovrebbe protteggere dalle radiazioni se non fanno male?...si scrive che non hanno mai ucciso nessuno, quindi la radioprotezione non ha senso....o forse si mente sapendo di farlo pur di schierarsi con le lobbies del nucleare, quelle che sovvenzionano le campagne elettorali dei politici (anche di Obama) pur di fare enormi guadagni sulla pelle della gente? ... dimenticavo: gli evacuati del giappone perche' non potranno piu' rivedere le loro case per decenni se le radiazioni sono innocue? in fondo a 2 km dalla centrale ci sono solo 112microsievert/h)

spiegatemelo dopo di che tornero' a leggere forum un po' meno schierati di questo