ma perche' invitare un tizio che si occupa di solare per parlare di nucleare???
La cosa bella e' che una petizione del 2008 (mi pare) contro il nucleare fu proposta da lui!!!!!!!!!!
Per favore, date un'occhiata alla home page di sto Balzani:
http://www.ciam.unibo.it/photochem/balzani.html

La tossicita' di una sostanza viene misurata attraverso diversi test, quello piu' importante fornisce la DL50 (o LD50 in inglese), cioe' la "dose letale per il 50% dei soggetti" a cui e' stata somministrata la sostanza in esame.
Ho trovato questo pdf
http://www.fas.org/sgp/othergov/doe/lanl...818013.pdf
in cui a pag 5 dice che il DL50 per il plutonio e' di 0,32mg/kg e che quindi per uccidere (con una probabilita' del 50%) un uomo di 70kg sono necessari 22mg.
Leggendo velocemente, piu' in basso, il documento fa notare che il plutonio e' meno tossico di agenti batterici come botulino, tetano e antrace.
Quindi dire che basta 1 grammo per uccidere 1 milione di persone e' una cazzata di notevoli dimensioni e rientra nello schema logico "parlare male del nucleare sempre e comunque", a prescindere se il dato e' vero o no.
Ad ogni modo il plutonio e' un elemento estremamente tossico.

Continuo a non capire la paura ESCLUSIVA verso il plutonio. Capisco la paura verso i prodotti di fissione, la "barra fusa", il combustibile nucleare in generale; ma la fobia per il "plutonio" e' davvero strana....

"Tutte quelle macerie"
Ma scusa, ti basta vedere una persona che dorme per dire che e' morta???
Se vedi che due macchine hanno tamponato pensi subito che chi c'e' dentro e' morto???
Continuo a chiedermi perche' alla gente basta vedere o sentire certe cose per arrivare alla solita conclusione (disastro nucleare).