+- | NuclearMeeting | il forum di ArchivioNucleare.com | (http://www.nuclearmeeting.com/forum)
+-- Forum: Argomenti (/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Nucleare e Radioprotezione (/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Discussione: NUCLEARE (/showthread.php?tid=173)
NUCLEARE - max - 20-12-2010 15:17
sono contrarissimo al nucleare, e alle lobby che lo pubblicizzano.
non si sa dove custodire le scorie, serve notevole quantità di acqua per raffreddare, bisogna sempre consumare corrente poichè i reattori non si possono fermare.
in caso di danni chi paga!!
inoltre sono molto curioso di sapere da dove provengono i soldi per la pubblicità che ho visto in televisione, spero che non siano i contribuenti a pagare,
RE: NUCLEARE - Dwalin - 20-12-2010 17:16
uhm, per iniziare faccio una risposta a tono:
sono contrarissimo al fotovoltaico ed alle lobby che lo pubblicizzano
non si sa che fine faranno i pannelli a fine vita visto che sono rifiuti industriali pericolosi e non sono gestiti da persone che devono dar conto di quello che fanno (un cittadino li butta in una discarica abusiva e bon). serve tantissima energia per produrli ed il ricavato finale è poco maggiore di quello che è stato consumato per la loro produzione. non ti consentono di essere indipendente, perchè il sole non brilla quando vuoi te e come vuoi te, quindi devi sempre rimanere attaccato alla rete elettrica e consumare tantissimi fossili.
sono molto curioso di sapere da dove provengono tutte le sovvenzioni a persone e ad enti che sponsorizzano il rinnovabile, ma poi guadagnano facendo installare fossili.
le scorie si sa dove costodirle, nel mondo ci sono decine e decine di depositi definitivi per le scorie, in svezia ed in spagna si sono anche contesi la localizzazione del deposito, con battaglie legali per strapparlo ad altri comuni.
l'acqua impiegata per raffreddare il ciclo termico è INTERAMENTE restituita all'ambiente, se sei contro l'uso dell'acqua nei cicli termici allora non devi essere favorevole a desertec (ne consumerà tantissima, e nel deserto) ed al geotermico (altro ciclo termico).
i reattori si possono fermare e si regolano benissimo
http://clients.rte-france.com/lang/an/vi...uction.jsp
15 agosto 2010, guarda quanto poco sono regolabili.......
in caso di danni pagano le aziende proprietarie dell'impianto, è così in TUTTO il mondo!!!!!!!
provengono dalle aziende che sponsorizzano il forum nucleare italiano:
http://www.forumnucleare.it/index.php/il...sione/soci
cioè anche CISL e UIL
RE: NUCLEARE - Cher - 20-12-2010 20:26
sono contrarissimo al nucleare, e alle lobby che lo pubblicizzano.
non si sa dove custodire le scorie, serve notevole quantità di acqua per raffreddare, bisogna sempre consumare corrente poichè i reattori non si possono fermare.
in caso di danni chi paga!!
inoltre sono molto curioso di sapere da dove provengono i soldi per la pubblicità che ho visto in televisione, spero che non siano i contribuenti a pagare,
Finalmente un determinato anti -nuclearista convinto!
Fermo restando il tuo "contrarissimo" che è pur sempre una tua opinione e va rispettata, resta il dolente e triste aspetto delle motivazioni da te elencate.
Non intendo farti cambiare opinione,dimostrando punto su punto le tue motivazioni errate, ma sappi che le tue motivazioni sono prive di fondamento scientifico, questo ti porta inevitabilmente sul bivio della "INESISTENZA", intesa come motivazione di contrarietà.
Dato che lungi da me dare dello inesistente a chi che sia, resta il fatto che se elenchi delle motivazioni con fondamento scientifico o delle motivazioni individuali, pur sempre legittime, per supportare la tua contrarietà è un piacere ascoltarle, CONTRARIAMENTE LE LEGGI FONDAMENDALI DELLA STUPIDITà UMANA SONO IN AGUATO.
Qui puoi farti una idea della "stupidità umana":
http://www.giovis.com/cipolla.htm
Se non trovi riscontri o associazioni al nucleare nel link, aimè scatta il seguente principio:
"Quando la maggior parte di una società è stupida allora la prevalenza del cretino diventa dominante ed inguaribile"
Rispetto sempre la tua contrarietà al nucleare.